تخطي للذهاب إلى المحتوى
BSS مقابل BSS PLUS مقابل رينغر لاكتات: محاليل الري داخل العين وبطانة القرنية
المحلول الملحي المتوازن، والمحاليل المعززة، ورينغر لاكتات، والمحلول الملحي: أدلة مخبرية وتجارب عشوائية وفيزياء ارتفاع الزجاجة
BSS vs BSS PLUS vs Ringer's Lactate: Intraocular Irrigating Solutions and the Corneal Endothelium | Agaaz Ophthalmics

المحاليل الجراحية · مراجعة أدلة

السائل الذي يملأ
العين أثناء الجراحة.

أثناء استحلاب العدسة، يتدفق حجم كبير من محلول الري عبر بطانة القرنية، وهي طبقة واحدة من الخلايا لا تتجدد. يقارن هذا الدليل بين المحلول الملحي المتوازن، والمحاليل المعززة “plus”، ورينغر لاكتات، والمحلول الملحي، مستخدمًا خمسين عامًا من العمل المخبري والتجارب العشوائية التي تلتها.

98 مقابل 24µm/ساعة تورم:
المحلول الملحي مقابل BSS، في المختبر
322مريضًا في تحليل
تجميعي عام 2025
0.74mmHg لكل cm
من ارتفاع الزجاجة
11 دقيقةمدة القراءة

القسم 01 — لماذا يهم التركيب

البطانة تُغمر
بكل ما نصبّه فيها.

تُبقي بطانة القرنية القرنية صافية بضخ الماء خارج السدى. وتحتاج مضخاتها إلى الكالسيوم والمغنيسيوم والبوتاسيوم ومنظّم بيكربونات ومصدر طاقة. ويوفرها الخلط المائي. وأثناء الجراحة يحل محلول الري محل الخلط المائي، لذا ينبغي أن يقارب تركيبه الأيوني وpH وأسموليته السائل الذي يزيحه.[14]

الحجم مهم بقدر الكيمياء. ففي دراسة مستقبلية على 859 عينًا، كان حجم التسريب الأكبر منبئًا مستقلًا بفقدان الخلايا البطانية، إلى جانب صلابة النواة وحجمها؛ وكانت النوى الصلبة أقوى عامل خطر.[11] دليلنا للمرضى حول فقدان خلايا بطانة القرنية يتناول لماذا تهم هذه الخلايا مدى الحياة.

الإجابة الأساسية بإيجاز

في التروية المخبرية للقرنيات المعزولة، تسبب المحلول الملحي 0.9% بأسرع تورم، ثم رينغر لاكتات بأقل منه، ثم BSS المعياري بأقل منه، ومحلول رينغر بالغلوتاثيون–البيكربونات (أساس المحاليل المعززة من نوع BSS PLUS) بلا تورم تقريبًا. وفي جراحة الساد الروتينية، وجدت التجارب العشوائية فرقًا ضئيلًا أو معدومًا في فقدان الخلايا البطانية على المدى الطويل بين هذه المحاليل السريرية. وقللت المحاليل المعززة تورم القرنية في اليوم الأول في إحدى التجارب، وهذا أهم في القرنيات المتضررة والإجراءات الطويلة. والمحلول الملحي ليس محلول ري داخل العين.

محلول ملحي 0.9%
كلوريد الصوديوم فقط. لا كالسيوم ولا بوتاسيوم ولا مغنيسيوم ولا منظّم. أسرع تورم في المختبر.
رينغر لاكتات
سائل وريدي يحتوي على كالسيوم وبوتاسيوم ولاكتات. منخفض التكلفة؛ مشابه لـ BSS في تجارب الفاكو الروتينية.
المحلول الملحي المتوازن
تركيبة للعيون بستة أملاح، منظَّمة بالأسيتات والسترات. محلول الري المعياري.
BSS المعزز (“plus”)
يضيف بيكربونات وغلوكوز وغلوتاثيون، أقرب إلى الخلط المائي. أفضل أداء مخبري.

القسم 02 — الأدلة المخبرية

معدلات التورم
في القرنيات المعزولة.

منذ السبعينيات، رَوَت مجموعة Henry Edelhauser السطح البطاني للقرنيات المعزولة بكل محلول وقاست سرعة زيادة سماكة القرنية. والقرنية التي تزداد سماكتها قرنية تفشل مضختها.

المحلول المروَّىمعدل تورم القرنيةالبطانة
كلوريد الصوديوم 0.9%98 µm/h (1976)؛ 60–90 µm/h (1975)انفصال الخلايا، وتنكس واسع
Plasma-Lyte 14847 µm/hضرر واسع بعد 3 ساعات
رينغر لاكتات39 µm/h (1976)؛ 37–40 µm/h (1975)تنكس أبطأ لكنه متقدم
المحلول الملحي المتوازن24 µm/h (1976)؛ 24–31 µm/h (1975)تغيرات شديدة فقط بعد نحو ساعتين
رينغر بالغلوتاثيون–البيكربونات4 µm/hتغير ضئيل حتى 6 ساعات

المصادر: Edelhauser 1975 (قرنيات أرانب وقرود)[1] و1976 (قرنيات أرانب وبشر).[2]

قارنت متابعة على قرنيات متبرعين بشرية المحلول المعزز التجاري برينغر لاكتات. ومع BSS PLUS حافظت جميع القرنيات على سماكة وبنية بطانية طبيعية خلال ثلاث إلى أربع ساعات من التروية؛ ومع رينغر لاكتات، حافظت قرنية واحدة فقط من ست.[3] وفي عيون قطط حية، لم يغيّر الري القصير (15–30 دقيقة) بـ BSS المعياري أو المعزز كثافة الخلايا، لكن بعد ساعة إلى ساعتين تسبب BSS المعياري في مزيد من سماكة القرنية ومزيد من التباين في حجم الخلايا وشكلها، وهي علامة على بطانة مجهدة.[4]

ما يستطيع المختبر قوله وما لا يستطيع. كانت هذه تجارب تروية استغرقت ساعات، غالبًا في أنسجة حيوانية. وهي ترتب المحاليل بوضوح، لكن استحلاب العدسة الحديث يستغرق دقائق. والسؤال السريري هو هل يصمد الترتيب في الجراحة الحقيقية.

القسم 03 — التجارب السريرية

في الجراحة الروتينية،
تضيق الفجوة.

وجدت التجارب العشوائية في المرضى في الغالب فروقًا صغيرة أو غير ذات دلالة في فقدان الخلايا البطانية على المدى الطويل، مع ميزة مبكرة أكثر اتساقًا للمحاليل المعززة.

الدراسةالمقارنةالنتيجة
Matsuda 1991[5]
تجربة عشوائية، عينان متقابلتان، ECCE
BSS PLUS مقابل محلول سترات–أسيتات بيكربوناتتورم أقل في اليوم 1 مع BSS PLUS؛ وسماكة متساوية عند أسبوع وشهر؛ وفقدان خلايا أكبر مع المقارن.
Puckett 1995[6]
تجربة عشوائية، 64 مريضًا، ECCE
BSS PLUS مقابل رينغر لاكتات بالدكستروز–البيكربوناتلا فرق في تغير حجم الخلايا (P = 0.92) أو السداسية أو التباين عند شهرين.
Joussen 2000[7]
تجربة سريرية مضبوطة، 80 مريضًا، فاكو
BSS PLUS مقابل رينغر المعدل، مبرد مقابل بدرجة حرارة الغرفةلا فرق في فقدان الخلايا. تورم قرنية أقل في اليوم 1 مع BSS PLUS؛ ومتساوٍ بحلول اليوم 14. ولم يكن للحرارة أثر.
Kiss 2003[8]
تجربة عشوائية، عينان متقابلتان، 90 عينًا
OVD مشتتة + BSS PLUS مقابل OVD من HPMC + رينغرتورم حاد +10.9 مقابل +9.8 µm، دون فرق ذي دلالة؛ ولا فرق في تعداد الخلايا عند 3 أشهر. تعافٍ أسرع هامشيًا مع الزوج الأعلى تكلفة.
Nayak 2012[9]
تجربة عشوائية، 70 عينًا، فاكو
BSS PLUS مقابل رينغر لاكتاتفقدان الخلايا عند 6 أشهر 5.03% مقابل 8.35% (P = 0.483، غير ذي دلالة).
Barroso 2025[10]
تحليل تجميعي، 4 تجارب عشوائية، 322 مريضًا
رينغر لاكتات مقابل المحلول الملحي المتوازنلا فرق في فقدان الخلايا البطانية أو سماكة القرنية المركزية.
6
ملخص المقارنات السريرية
0
أظهرت فرقًا ذا دلالة على المدى الطويل في فقدان الخلايا بين BSS وBSS PLUS ورينغر
2
أظهرت تورمًا أقل في اليوم الأول مع محلول معزز

شملت معظم هذه التجارب قرنيات سليمة وساد غير معقد، وكان عدد منها صغيرًا. وغياب فرق ذي دلالة ليس دليلًا على التكافؤ، خاصة للعيون ذات الاحتياطي البطاني القليل. وخلص مؤلفو تجربة Joussen إلى أن BSS PLUS قد يقلل خطر القرنية في القرنيات المتضررة أو الجراحة المطولة.[7]

القسم 04 — تفاعلي

ارفع الزجاجة.
شاهد الضغط.

في نظام يعمل بالجاذبية، يصل المحلول إلى العين تحت وزن عموده. ويُظهر الشكل الضغط الساكن الذي يولده هذا العمود، قبل أن يجري أي سائل.

التسريب بالجاذبية050100mmHg050100
زجاجة محلول الري سعة 500 mLخط التسريب إلى قطعة اليدكل سنتيمتر من عمود السائل فوق العين يضيف 0.7356 mmHg. ويُظهر المقياس ذلك الضغط الساكن فقط: دون تدفق وبعين مغلقة. وأثناء الجراحة، يخفض تدفق الشفط وتسرب الجرح الضغط ويجعله يتذبذب؛ وقاست دراسة عشوائية واحدة ذروات نحو 69 و85 mmHg مع زجاجات على ارتفاع 90 و110 cm (Vasavada 2014). وتضبط الأجهزة ذات الموائع النشطة ضغطًا مستهدفًا بدلًا من الاعتماد على ارتفاع الزجاجة. ليس بمقياس رسم؛ نموذج تعليمي، وليس محاكاة لديناميكا الموائع.
90 cm
إعدادات مسبقة

الجراحة الحقيقية ليست ساكنة أبدًا. فالشفط يسحب السائل، والجرح يتسرب، وانفكاكات الانسداد تسبب اندفاعات. وفي دراسة عشوائية على 80 عينًا، أنتجت إعدادات 90 cm مع تدفق 20 cc/min ذروات ضغط نحو 69 mmHg، بينما أنتجت 110 cm مع 40 cc/min نحو 85 mmHg وتغيرًا مبكرًا أكبر في سماكة القرنية.[12] تستخدم أنظمة الموائع النشطة مستشعرات ضغط للحفاظ على ضغط مستهدف مسبق بدلًا من الاعتماد على ارتفاع الزجاجة.[13] وفي الحالتين، كل ميلي لتر يدخل العين قد مرّ فوق البطانة.

القسم 05 — اختيار المحلول

طابق المحلول
مع العين والحالة.

الحالةما تشير إليه الأدلة
فاكو روتيني، قرنية سليمةBSS المعياري هو الخيار المعتاد. ووجدت التجارب نتائج متشابهة على المدى الطويل مع رينغر لاكتات وBSS المعزز.[9][10]
حثل Fuchs، أو القطيرات (guttata)، أو انخفاض تعداد الخلاياللمحاليل المعززة الأفضلية المخبرية وتورم أقل في اليوم الأول؛ واستخدامها معقول عندما يكون الاحتياطي منخفضًا.[3][7] راجع حثل Fuchs.
حالات طويلة أو معقدة (نواة كثيفة، حدقة صغيرة، تقشر كاذب، إجراءات مشتركة)التعرض الأطول هو حيث نمت الفروق بين المحاليل في المختبر وفي الجسم الحي.[1][4] راجع التقشر الكاذب.
أوضاع محدودة التكلفة وعالية الحجموجدت التجارب التي قارنت توليفات أعلى تكلفة وأقل تكلفة نتائج متشابهة لدى المرضى غير المختارين.[6][8]
المحلول الملحي العاديليس محلول ري داخل العين: أسرع تورم وضرر بطاني في المختبر.[2]
الإضافات تحتاج إلى العناية نفسها. أي شيء يُحقن أو يُضاف إلى سائل الري يصل إلى البطانة أيضًا. والمواد الحافظة وpH أو الأسمولية الخاطئة وبقايا تنظيف الأدوات أسباب معروفة لسمّية البطانة ولـ متلازمة الجزء الأمامي السمية (TASS).[14] ينبغي أن تكون المضادات الحيوية داخل الحجرة الأمامية خالية من المواد الحافظة ومخففة بشكل صحيح؛ راجع موكسيفلوكساسين داخل الحجرة الأمامية.

محلول الري طبقة واحدة من طبقات الحماية. وتعمل معه كذلك طبقة مادة لزجة مرنة مشتتة على البطانة، وديناميكا موائع دقيقة، وطاقة استحلاب فعالة. وتغطي أدلتنا حول المواد اللزجة المرنة المتماسكة مقابل المشتتة و المخطط الجراحي بقية التسلسل.

القسم 06 — المحاليل الجراحية من Agaaz

الري و
حماية البطانة.

تصنّع Agaaz Ophthalmics منتجات العيون منذ عام 2009 وتصدّر إلى أكثر من 15 دولة. وتُوصف المنتجات أدناه كما هي مدرجة في صفحات منتجاتها.

BSS
BSSENTIAL
المحلول الملحي المتوازن · 500 mL
محلول ري معقم خالٍ من المواد الحافظة للاستخدام لمرة واحدة. تركيبة بستة أملاح (كلوريد الصوديوم، وأسيتات الصوديوم، وسترات الصوديوم، وكلوريد البوتاسيوم، وكلوريد الكالسيوم، وكلوريد المغنيسيوم)؛ وpH نحو 7.5، وأسمولية نحو 300 mOsm/kg. وهو محلول ملحي متوازن معياري، وليس تركيبة معززة بالبيكربونات والغلوتاثيون.
HYAL
PURE-HYAL
هيالورونات الصوديوم 1.4% · مادة لزجة مرنة متماسكة (OVD)
تُورَّد في محقنة زجاجية معبأة مسبقًا سعة 1 mL للمحافظة على الحجرة وزرع العدسة.
HPMC
HPMC+
PURE-VISC
HPMC أعلى لزوجة
تُورَّد في محقنة معبأة مسبقًا سعة 3 mL.
المواصفات والتوافرية. اطلب ورقة بيانات المنتج وتعليمات الاستخدام للتركيب الكامل والاستطبابات والتحذيرات. وتعتمد التوافرية على التسجيل في كل سوق؛ تواصل معنا لمعرفة بلدك.

القسم 07 — الأسئلة الشائعة

الأسئلة الشائعة
حول محاليل الري.

المحلول الملحي المتوازن المعياري (BSS) محلول ملحي معقم منظَّم بالأسيتات والسترات. أما المحاليل “المعززة” من نوع BSS PLUS فتضيف بيكربونات وغلوكوز وغلوتاثيون، فيقترب التركيب من الخلط المائي. وفي التروية المخبرية للقرنيات المعزولة، أبقى النوع المعزز القرنية بسماكة طبيعية لساعات، بينما سمح BSS المعياري بتورمها ببطء. وفي جراحة الساد الروتينية، وجدت التجارب العشوائية أن الفرق في فقدان الخلايا البطانية صغير أو غير ذي دلالة إحصائية.

استُخدم رينغر لاكتات على نطاق واسع، خاصة حيث تهم التكلفة. ووجد تحليل تجميعي عام 2025 لأربع تجارب عشوائية (322 مريضًا) عدم وجود فرق عن المحلول الملحي المتوازن في فقدان الخلايا البطانية أو سماكة القرنية بعد استحلاب العدسة. وفي المختبر كان أداؤه أسوأ من BSS أثناء التروية المطولة، لذلك فإن أدلة التكافؤ تنطبق على الجراحة الروتينية غير المعقدة.

المحلول الملحي العادي (0.9%) غير مصاغ كمحلول ري داخل العين. وفي تجارب القرنيات المعزولة سبب أسرع تورم للقرنية بين جميع المحاليل المختبرة، نحو 98 ميكرومترًا في الساعة، مع تلف الخلايا البطانية. وينقصه الكالسيوم والبوتاسيوم والمغنيسيوم والمنظّم التي تحتاجها البطانة.

على الأرجح لا للجراحة القصيرة الروتينية على قرنية سليمة، حيث تُظهر التجارب أعداد خلايا متشابهة على المدى الطويل. وتكون حجة المحلول المعزز أقوى عندما تكون البطانة متضررة أصلًا، كما في حثل Fuchs أو انخفاض أعداد الخلايا، وفي الإجراءات الطويلة أو المعقدة. ووجدت تجربة واحدة تورمًا أقل في القرنية في اليوم الأول مع BSS PLUS مقارنة بمحلول رينغر، وإن تساوت السماكة بحلول اليوم 14.

في الأنظمة التي تعمل بالجاذبية، يحدد ارتفاع الزجاجة الضغط الذي يدفع السائل إلى العين: كل سنتيمتر فوق العين يضيف نحو 0.74 mmHg قبل أي تدفق. والزجاجات الأعلى تبقي الحجرة عميقة لكنها ترفع ضغط العين. وقاست دراسة عشوائية ذروات ضغط أعلى وتورمًا مبكرًا أكبر للقرنية مع زجاجة أعلى وإعدادات شفط أسرع.

في تجربة مضبوطة على 80 مريضًا، أعطت المحاليل المبردة وتلك بدرجة حرارة الغرفة النتائج نفسها لحجم الحدقة وفقدان الخلايا البطانية وسماكة القرنية. ولم تؤثر الحرارة في أي نتيجة مقيسة.

المراجع & قاعدة الأدلة

استشهادات
محكّمة.

بيانات ببليوغرافية من PubMed (المكتبة الوطنية الأمريكية للطب). ويُعرض نوع الدراسة لكل مصدر. وتشير الأرقام في النص إلى هذه القائمة.

Edelhauser HF, Van Horn DL, Hyndiuk RA, Schultz RO. “Intraocular irrigating solutions. Their effect on the corneal endothelium.” Arch Ophthalmol. 1975;93(8):648–657. PMID 239670 · DOI · مخبرية، قرنيات أرانب وقرود
Edelhauser HF, Van Horn DL, Schultz RO, Hyndiuk RA. “Comparative toxicity of intraocular irrigating solutions on the corneal endothelium.” Am J Ophthalmol. 1976;81(4):473–481. PMID 1266927 · DOI · مخبرية، قرنيات أرانب وبشر
Edelhauser HF, Gonnering R, Van Horn DL. “Intraocular irrigating solutions. A comparative study of BSS Plus and lactated Ringer's solution.” Arch Ophthalmol. 1978;96(3):516–520. PMID 629692 · DOI · مخبرية، قرنيات بشرية
Glasser DB, Matsuda M, Ellis JG, Edelhauser HF. “Effects of intraocular irrigating solutions on the corneal endothelium after in vivo anterior chamber irrigation.” Am J Ophthalmol. 1985;99(3):321–328. PMID 3976807 · DOI · دراسة حيوانية (قطط)، في الجسم الحي
Matsuda M, Kinoshita S, Ohashi Y, et al. “Comparison of the effects of intraocular irrigating solutions on the corneal endothelium in intraocular lens implantation.” Br J Ophthalmol. 1991;75(8):476–479. PMID 1873266 · DOI · تجربة عشوائية، عينان متقابلتان، ECCE
Puckett TR, Peele KA, Howard RS, Kramer KK. “Intraocular irrigating solutions. A randomized clinical trial of balanced salt solution plus and dextrose bicarbonate lactated Ringer's solution.” Ophthalmology. 1995;102(2):291–296. PMID 7862416 · DOI · تجربة عشوائية، 64 مريضًا، ECCE
Joussen AM, Barth U, Cubuk H, Koch H. “Effect of irrigating solution and irrigation temperature on the cornea and pupil during phacoemulsification.” J Cataract Refract Surg. 2000;26(3):392–397. PMID 10713235 · DOI · تجربة سريرية مضبوطة، 80 مريضًا
Kiss B, Findl O, Menapace R, et al. “Corneal endothelial cell protection with a dispersive viscoelastic material and an irrigating solution during phacoemulsification: low-cost versus expensive combination.” J Cataract Refract Surg. 2003;29(4):733–740. PMID 12686241 · DOI · تجربة عشوائية، عينان متقابلتان، 90 عينًا
Nayak BK, Shukla RO. “Effect on corneal endothelial cell loss during phacoemulsification: fortified balanced salt solution versus Ringer lactate.” J Cataract Refract Surg. 2012;38(9):1552–1558. PMID 22832531 · DOI · تجربة عشوائية، 70 عينًا، مزدوجة التعمية
Barroso FVC, Amaral DC, Pereira SM, et al. “Comparison between Ringer's lactate and balanced salt solution on postoperative outcomes after phacoemulsification: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials.” Einstein (Sao Paulo). 2025;23:eRW1569. PMID 41092155 · DOI · تحليل تجميعي، 4 تجارب عشوائية، 322 مريضًا
Hayashi K, Hayashi H, Nakao F, Hayashi F. “Risk factors for corneal endothelial injury during phacoemulsification.” J Cataract Refract Surg. 1996;22(8):1079–1084. PMID 8915805 · DOI · مستقبلية، 859 عينًا
Vasavada V, Raj SM, Praveen MR, et al. “Real-time dynamic intraocular pressure fluctuations during microcoaxial phacoemulsification using different aspiration flow rates and their impact on early postoperative outcomes: a randomized clinical trial.” J Refract Surg. 2014;30(8):534–540. PMID 25325894 · DOI · تجربة عشوائية، 80 عينًا
Luo Y, Xu G, Li H, et al. “Application of the active-fluidics system in phacoemulsification: a review.” J Clin Med. 2023;12(2):611. PMID 36675540 · DOI · مراجعة سردية
Anderson NJ, Edelhauser HF. “Toxicity of ocular surgical solutions.” Int Ophthalmol Clin. 1999;39(2):91–106. PMID 10343927 · DOI · مراجعة
عن هذه المقالة. كتبها فريق Agaaz Ophthalmics من المصادر المحكّمة أعلاه. ولم يراجعها جراح ممارس بشكل فردي. واختيار المحلول يعود إلى الجراح المنفذ، وفق تعليمات استخدام كل منتج. ويُظهر الشكل التفاعلي الضغط الهيدروستاتيكي الساكن فقط وليس محاكاة لديناميكا الموائع.

تابع القراءة

أدلة ذات صلة
من Beyond Vision.

ابدأ الكتابة هنا...