Перейти к содержимому

BSS, BSS PLUS и лактат Рингера: ирригация и эндотелий роговицы

Сбалансированный солевой раствор, обогащённые растворы, лактат Рингера и физиологический раствор: лабораторные данные, рандомизированные исследования и физика высоты флакона
BSS vs BSS PLUS vs Ringer's Lactate: Intraocular Irrigating Solutions and the Corneal Endothelium | Agaaz Ophthalmics

Хирургические растворы · Обзор доказательств

Жидкость, которая наполняет
глаз во время операции.

Во время факоэмульсификации большой объём ирригационного раствора омывает эндотелий роговицы — один слой клеток, который не регенерирует. В этом руководстве сравниваются сбалансированный солевой раствор, обогащённые растворы типа «плюс», лактатный раствор Рингера и физиологический раствор на основе пятидесяти лет лабораторных работ и последовавших за ними рандомизированных исследований.

98 против 24мкм/ч набухания:
физраствор и BSS, in vitro
322пациента в метаанализе
2025 года
0,74мм рт. ст. на 1 см
высоты флакона
11 минвремя чтения

Раздел 01 — Почему важен состав

Эндотелий омывает
всё то, что мы вливаем.

Эндотелий роговицы поддерживает её прозрачность, откачивая воду из стромы. Его насосам нужны кальций, магний, калий, бикарбонатный буфер и источник энергии. Их обеспечивает внутриглазная жидкость. Во время операции ирригационный раствор заменяет внутриглазную жидкость, поэтому его ионный состав, pH и осмоляльность должны быть близки к составу вытесняемой жидкости.[14]

Важна не только химия, но и объём. В проспективном исследовании 859 глаз больший объём инфузии был независимым предиктором потери эндотелиальных клеток наряду с твёрдостью и размером ядра; плотные ядра были самым сильным фактором риска.[11] Наше руководство для пациентов о потере эндотелиальных клеток роговицы объясняет, почему эти клетки важны на всю жизнь.

Главное кратко

При лабораторной перфузии изолированных роговиц 0,9% физиологический раствор вызывал самый быстрый отёк, лактатный раствор Рингера — меньший, стандартный BSS — ещё меньший, а раствор Рингера с глутатионом и бикарбонатом (основа обогащённых растворов типа BSS PLUS) — почти никакого. В рутинной хирургии катаракты рандомизированные исследования выявили малую разницу или её отсутствие в долгосрочной потере эндотелиальных клеток между этими клиническими растворами. Обогащённые растворы уменьшали отёк роговицы в первый день в одном исследовании, что особенно важно при скомпрометированных роговицах и длительных вмешательствах. Физиологический раствор не является интраокулярным ирригантом.

0,9% физиологический раствор
Только хлорид натрия. Нет кальция, калия, магния и буфера. Самый быстрый отёк в лаборатории.
Лактатный раствор Рингера
Внутривенный раствор с кальцием, калием и лактатом. Низкая стоимость; в рутинных исследованиях факоэмульсификации сходен с BSS.
Сбалансированный солевой раствор
Офтальмологический состав с шестью электролитами, буферизованный ацетатом и цитратом. Стандартный ирригант.
Обогащённый («плюс») BSS
Добавляет бикарбонат, глюкозу и глутатион, ближе к внутриглазной жидкости. Лучшие лабораторные показатели.

Раздел 02 — Лабораторные данные

Скорость отёка
в изолированных роговицах.

С 1970-х годов группа Henry Edelhauser перфузировала эндотелиальную поверхность изолированных роговиц каждым раствором и измеряла, как быстро роговица утолщается. Утолщающаяся роговица — это роговица, у которой насос не справляется.

Перфузируемый растворСкорость отёка роговицыЭндотелий
0,9% хлорид натрия98 мкм/ч (1976); 60–90 мкм/ч (1975)Клетки разобщены, выраженная дегенерация
Plasma-Lyte 14847 мкм/чОбширное повреждение через 3 часа
Лактатный раствор Рингера39 мкм/ч (1976); 37–40 мкм/ч (1975)Более медленная, но прогрессирующая дегенерация
Сбалансированный солевой раствор24 мкм/ч (1976); 24–31 мкм/ч (1975)Выраженные изменения лишь примерно через 2 часа
Раствор Рингера с глутатионом и бикарбонатом4 мкм/чМинимальные изменения до 6 часов

Источники: Edelhauser 1975 (роговицы кролика и обезьяны)[1] и 1976 (роговицы кролика и человека).[2]

Последующее исследование на донорских роговицах человека сравнило коммерческий обогащённый раствор с лактатным раствором Рингера. При BSS PLUS все роговицы сохраняли нормальную толщину и структуру эндотелия в течение трёх–четырёх часов перфузии; при лактатном растворе Рингера — только одна из шести.[3] В живых глазах кошек короткая ирригация (15–30 минут) стандартным или обогащённым BSS не меняла плотность клеток, но через один–два часа стандартный BSS вызывал большее утолщение роговицы и больший разброс размеров и формы клеток — признак стресса эндотелия.[4]

Что лаборатория может и чего не может сказать. Это были перфузионные эксперименты длительностью в часы, часто на тканях животных. Они чётко ранжируют растворы, но современная факоэмульсификация занимает минуты. Клинический вопрос в том, сохраняется ли это ранжирование в реальной хирургии.

Раздел 03 — Клинические исследования

В рутинной хирургии
разрыв сокращается.

В рандомизированных исследованиях на пациентах в основном обнаруживались небольшие или статистически незначимые различия в долгосрочной потере эндотелиальных клеток, при более последовательном раннем преимуществе обогащённых растворов.

ИсследованиеСравнениеРезультат
Matsuda 1991[5]
РКИ, парные глаза, ЭЭК
BSS PLUS против бикарбонатного цитрат-ацетатного раствораМеньше отёк на 1-й день при BSS PLUS; толщина одинакова через неделю и через месяц; больше потеря клеток при препарате сравнения.
Puckett 1995[6]
РКИ, 64 пациента, ЭЭК
BSS PLUS против лактатного раствора Рингера с декстрозой и бикарбонатомНет различий в изменении размера клеток (P = 0,92), гексагональности или вариабельности через два месяца.
Joussen 2000[7]
Контролируемое исследование, 80 пациентов, факоэмульсификация
BSS PLUS против модифицированного раствора Рингера, охлаждённого и комнатной температурыНет различий в потере клеток. Меньше отёк роговицы на 1-й день при BSS PLUS; к 14-му дню одинаков. Температура не влияла.
Kiss 2003[8]
РКИ, парные глаза, 90 глаз
Дисперсный OVD + BSS PLUS против OVD на основе ГПМЦ + раствор РингераОстрый отёк +10,9 против +9,8 мкм, значимой разницы нет; нет различий в числе клеток через 3 месяца. Незначительно более быстрое восстановление при более дорогой паре.
Nayak 2012[9]
РКИ, 70 глаз, факоэмульсификация
BSS PLUS против лактатного раствора РингераПотеря клеток через 6 месяцев 5,03% против 8,35% (P = 0,483, незначимо).
Barroso 2025[10]
Метаанализ, 4 РКИ, 322 пациента
Лактатный раствор Рингера против сбалансированного солевого раствораНет различий в потере эндотелиальных клеток или центральной толщине роговицы.
6
Клинические сравнения: сводка
0
Выявили значимую долгосрочную разницу в потере клеток между BSS, BSS PLUS и раствором Рингера
2
Выявили меньший отёк на 1-й день при обогащённом растворе

Большинство этих исследований включало здоровые роговицы и неосложнённые катаракты, а некоторые были небольшими. Отсутствие значимой разницы не доказывает эквивалентность, особенно для глаз с малым эндотелиальным резервом. Авторы исследования Joussen пришли к выводу, что BSS PLUS может снижать риск для роговицы при скомпрометированных роговицах или длительной операции.[7]

Раздел 04 — Интерактивная схема

Поднимите флакон.
Наблюдайте за давлением.

В системе с самотёком раствор поступает в глаз под весом собственного столба. На рисунке показано статическое давление, создаваемое этим столбом, до начала какого-либо течения жидкости.

ГРАВИТАЦИОННАЯ ИНФУЗИЯ050100мм рт. ст.050100
Флакон с ирригационным раствором 500 млИнфузионная линия к наконечникуКаждый сантиметр столба жидкости над глазом добавляет 0,7356 мм рт. ст. Манометр показывает только это статическое давление: без потока и при герметичном глазе. Во время операции поток аспирации и подтекание через разрез снижают давление и заставляют его колебаться; в одном рандомизированном исследовании измерены пики около 69 и 85 мм рт. ст. при флаконах на 90 и 110 см (Vasavada 2014). Машины с активной гидродинамикой задают целевое давление, а не полагаются на высоту флакона. Без соблюдения масштаба; учебная модель, а не симуляция гидродинамики.
90 см
Пресеты

Реальная операция никогда не бывает статичной. Аспирация отводит жидкость, разрез подтекает, а прорывы окклюзии вызывают всплески давления. В рандомизированном исследовании на 80 глазах настройки 90 см при потоке 20 cc/мин давали пики давления около 69 мм рт. ст., а 110 см при 40 cc/мин — около 85 мм рт. ст. и большее раннее изменение толщины роговицы.[12] Системы с активной гидродинамикой используют датчики давления для поддержания заданного целевого давления, а не полагаются на высоту флакона.[13] В обоих случаях каждый миллилитр, попадающий в глаз, проходит над эндотелием.

Раздел 05 — Выбор раствора

Подбирайте раствор
под глаз и случай.

СитуацияЧто говорят данные
Рутинная факоэмульсификация, здоровая роговицаОбычный выбор — стандартный BSS. В исследованиях получены сходные долгосрочные результаты с лактатным раствором Рингера и обогащённым BSS.[9][10]
Дистрофия Фукса, cornea guttata или низкое число клетокУ обогащённых растворов есть лабораторное преимущество и меньший отёк на 1-й день; их применение обосновано при малом резерве.[3][7] См. дистрофия Фукса.
Длительные или сложные случаи (плотное ядро, узкий зрачок, псевдоэксфолиация, комбинированные вмешательства)Именно при более длительном воздействии различия между растворами нарастали в лаборатории и in vivo.[1][4] См. псевдоэксфолиация.
Условия с ограниченным бюджетом и большим потоком пациентовИсследования, сравнивавшие более дорогие и менее дорогие сочетания, показали сходные результаты у неотобранных пациентов.[6][8]
Физиологический растворНе является интраокулярным ирригантом: самый быстрый отёк и повреждение эндотелия в лаборатории.[2]
Добавки требуют такой же осторожности. Всё, что вводится или добавляется в ирригационную жидкость, также достигает эндотелия. Консерванты, неправильные pH или осмоляльность и остатки от очистки инструментов — признанные причины токсического воздействия на эндотелий и токсического синдрома переднего сегмента.[14] Интракамеральные антибиотики должны быть без консервантов и правильно разведены; см. интракамеральный моксифлоксацин.

Ирригационный раствор — лишь один из слоёв защиты. Дисперсное вискоэластичное покрытие эндотелия, аккуратная гидродинамика и эффективная энергия факоэмульсификации работают вместе с ним. Наши руководства по когезивным и дисперсным OVD и плану действий хирурга освещают остальную часть последовательности.

Раздел 06 — Хирургические растворы Agaaz

Ирригация и
защита эндотелия.

Agaaz Ophthalmics производит офтальмологическую продукцию с 2009 года и экспортирует её более чем в 15 стран. Продукты ниже описаны так, как они указаны на страницах продуктов.

BSS
BSSENTIAL
Сбалансированный солевой раствор · 500 мл
Стерильный ирригационный раствор для однократного применения, без консервантов. Шестиэлектролитная формула (хлорид натрия, ацетат натрия, цитрат натрия, хлорид калия, хлорид кальция, хлорид магния); pH около 7,5, осмоляльность около 300 мОсм/кг. Это стандартный сбалансированный солевой раствор, а не обогащённая бикарбонатно-глутатионовая формула.
HYAL
PURE-HYAL
Гиалуронат натрия 1,4% · когезивный OVD
Поставляется в предварительно заполненном стеклянном шприце 1 мл для поддержания камеры и имплантации ИОЛ.
HPMC
HPMC+
PURE-VISC
ГПМЦ более высокой вязкости
Поставляется в предварительно заполненном шприце 3 мл.
Спецификации и наличие. Запросите технический паспорт и инструкцию по применению для получения полных сведений о составе, показаниях и предупреждениях. Наличие зависит от регистрации на каждом рынке; свяжитесь с нами для вашей страны.

Раздел 07 — Вопросы и ответы

Часто задаваемые вопросы
об ирригационных растворах.

Стандартный сбалансированный солевой раствор (BSS) — стерильный солевой раствор, буферизованный ацетатом и цитратом. «Обогащённые» растворы типа BSS PLUS добавляют бикарбонат, глюкозу и глутатион, приближая состав к внутриглазной жидкости. При лабораторной перфузии изолированных роговиц обогащённый тип сохранял нормальную толщину роговицы в течение нескольких часов, тогда как стандартный BSS позволял ей медленно набухать. В рутинной хирургии катаракты рандомизированные исследования показали, что различие в потере эндотелиальных клеток невелико или статистически незначимо.

Лактатный раствор Рингера широко применяется, особенно там, где важна стоимость. Метаанализ 2025 года, включивший четыре рандомизированных исследования (322 пациента), не выявил отличий от сбалансированного солевого раствора по потере эндотелиальных клеток или толщине роговицы после факоэмульсификации. В лаборатории при длительной перфузии он показал худшие результаты, чем BSS, поэтому данные об эквивалентности относятся к рутинной неосложнённой хирургии.

Физиологический (0,9%) раствор не разработан как интраокулярный ирригант. В экспериментах на изолированных роговицах он вызывал самый быстрый отёк роговицы из всех протестированных растворов, около 98 микрометров в час, с повреждением эндотелиальных клеток. В нём нет кальция, калия, магния и буфера, которые нужны эндотелию.

Вероятно, нет — при короткой рутинной операции на здоровой роговице, где исследования показывают сходное долгосрочное число клеток. Аргументы в пользу обогащённого раствора сильнее всего тогда, когда эндотелий уже скомпрометирован, например при дистрофии Фукса или низком числе клеток, а также при длительных или осложнённых вмешательствах. В одном исследовании при BSS PLUS отёк роговицы в первый день был меньше, чем при растворе Рингера, хотя к 14-му дню толщина была одинаковой.

В системах с самотёком высота флакона определяет давление, нагнетающее жидкость в глаз: каждый сантиметр над глазом добавляет около 0,74 мм рт. ст. ещё до начала потока. Более высокие флаконы удерживают камеру глубокой, но повышают внутриглазное давление. В одном рандомизированном исследовании измерены более высокие пики давления и более выраженный ранний отёк роговицы при более высоком флаконе и более быстрых настройках аспирации.

В одном контролируемом исследовании на 80 пациентах охлаждённый и комнатной температуры растворы давали одинаковые результаты по размеру зрачка, потере эндотелиальных клеток и толщине роговицы. Температура не влияла ни на один измеренный исход.

Литература и доказательная база

Рецензируемые
источники.

Библиографические данные из PubMed (Национальная медицинская библиотека США). Для каждого источника указан тип исследования. Номера в тексте соответствуют этому списку.

Edelhauser HF, Van Horn DL, Hyndiuk RA, Schultz RO. “Intraocular irrigating solutions. Their effect on the corneal endothelium.” Arch Ophthalmol. 1975;93(8):648–657. PMID 239670 · DOI · Лабораторное исследование, роговицы кролика и обезьяны
Edelhauser HF, Van Horn DL, Schultz RO, Hyndiuk RA. “Comparative toxicity of intraocular irrigating solutions on the corneal endothelium.” Am J Ophthalmol. 1976;81(4):473–481. PMID 1266927 · DOI · Лабораторное исследование, роговицы кролика и человека
Edelhauser HF, Gonnering R, Van Horn DL. “Intraocular irrigating solutions. A comparative study of BSS Plus and lactated Ringer's solution.” Arch Ophthalmol. 1978;96(3):516–520. PMID 629692 · DOI · Лабораторное исследование, роговицы человека
Glasser DB, Matsuda M, Ellis JG, Edelhauser HF. “Effects of intraocular irrigating solutions on the corneal endothelium after in vivo anterior chamber irrigation.” Am J Ophthalmol. 1985;99(3):321–328. PMID 3976807 · DOI · Исследование на животных (кошки), in vivo
Matsuda M, Kinoshita S, Ohashi Y, et al. “Comparison of the effects of intraocular irrigating solutions on the corneal endothelium in intraocular lens implantation.” Br J Ophthalmol. 1991;75(8):476–479. PMID 1873266 · DOI · РКИ, парные глаза, ЭЭК
Puckett TR, Peele KA, Howard RS, Kramer KK. “Intraocular irrigating solutions. A randomized clinical trial of balanced salt solution plus and dextrose bicarbonate lactated Ringer's solution.” Ophthalmology. 1995;102(2):291–296. PMID 7862416 · DOI · РКИ, 64 пациента, ЭЭК
Joussen AM, Barth U, Cubuk H, Koch H. “Effect of irrigating solution and irrigation temperature on the cornea and pupil during phacoemulsification.” J Cataract Refract Surg. 2000;26(3):392–397. PMID 10713235 · DOI · Контролируемое клиническое исследование, 80 пациентов
Kiss B, Findl O, Menapace R, et al. “Corneal endothelial cell protection with a dispersive viscoelastic material and an irrigating solution during phacoemulsification: low-cost versus expensive combination.” J Cataract Refract Surg. 2003;29(4):733–740. PMID 12686241 · DOI · РКИ, парные глаза, 90 глаз
Nayak BK, Shukla RO. “Effect on corneal endothelial cell loss during phacoemulsification: fortified balanced salt solution versus Ringer lactate.” J Cataract Refract Surg. 2012;38(9):1552–1558. PMID 22832531 · DOI · РКИ, 70 глаз, двойное слепое
Barroso FVC, Amaral DC, Pereira SM, et al. “Comparison between Ringer's lactate and balanced salt solution on postoperative outcomes after phacoemulsification: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials.” Einstein (Sao Paulo). 2025;23:eRW1569. PMID 41092155 · DOI · Метаанализ, 4 РКИ, 322 пациента
Hayashi K, Hayashi H, Nakao F, Hayashi F. “Risk factors for corneal endothelial injury during phacoemulsification.” J Cataract Refract Surg. 1996;22(8):1079–1084. PMID 8915805 · DOI · Проспективное, 859 глаз
Vasavada V, Raj SM, Praveen MR, et al. “Real-time dynamic intraocular pressure fluctuations during microcoaxial phacoemulsification using different aspiration flow rates and their impact on early postoperative outcomes: a randomized clinical trial.” J Refract Surg. 2014;30(8):534–540. PMID 25325894 · DOI · РКИ, 80 глаз
Luo Y, Xu G, Li H, et al. “Application of the active-fluidics system in phacoemulsification: a review.” J Clin Med. 2023;12(2):611. PMID 36675540 · DOI · Нарративный обзор
Anderson NJ, Edelhauser HF. “Toxicity of ocular surgical solutions.” Int Ophthalmol Clin. 1999;39(2):91–106. PMID 10343927 · DOI · Обзор
Об этой статье. Подготовлена командой Agaaz Ophthalmics на основе рецензируемых источников, перечисленных выше. Она не проходила индивидуальной проверки практикующим хирургом. Выбор раствора остаётся за оперирующим хирургом в соответствии с инструкцией по применению каждого изделия. Интерактивная схема показывает только статическое гидростатическое давление и не является симуляцией гидродинамики.

Читать далее

Связанные руководства
из Beyond Vision.

Начните писать здесь...