Ir al contenido

Retinopatía del prematuro (ROP): ventanas de tamizaje, zonas, estadios y tratamiento (guía 2026)

La retina de un bebé prematuro aún se está formando al nacer. Por qué la ROP ocurre en dos fases opuestas, cómo los examinadores leen la zona, el estadio y la enfermedad plus, por qué India examina a una población más amplia de bebés que Occidente y qué establecieron los ensayos ETROP, BEAT-ROP y RAINBOW sobre cuándo y cómo tratar.
Retinopathy of Prematurity (ROP) 2026: Screening, Zones, Stages & Treatment | Agaaz Ophthalmics

Retina pediátrica · Serie para cirujanos

La retina de un
bebé prematuro
aún se está formando.

Los vasos sanguíneos de la retina terminan de crecer solo hacia el término completo. Un bebé que nace antes de tiempo tiene una retina inconclusa, y lo que ocurre después —una finalización silenciosa o una oleada de vasos anormales que desprende la retina— se decide en unas pocas semanas, visible solo en un examen con dilatación pupilar que nadie fuera de la sala de neonatología llega a ver.

~32,000lactantes en el mundo ciegos o con
discapacidad visual grave por ROP (2010)
72 hventana convencional para tratar
la enfermedad Tipo 1
Zona Iel territorio más posterior
y más peligroso
14 mintiempo de lectura

Sección 01 — El mecanismo

Dos fases, y solo
la segunda
causa el daño.

La retinopatía del prematuro suele describirse como "daño ocular por el oxígeno de las incubadoras". Esa descripción es antigua, parcial y engañosa. La ROP es un trastorno del desarrollo de los vasos sanguíneos de la retina, y comprenderla exige tener presentes dos eventos opuestos, separados por semanas.

En la gestación normal, los vasos retinianos brotan del disco óptico alrededor del cuarto mes y avanzan hacia afuera por la retina, alcanzando el borde nasal antes y el borde temporal al final, aproximadamente a término. Por lo tanto, un bebé nacido a las 27 semanas llega con un amplio margen de retina periférica que aún no tiene irrigación sanguínea y que no estaba destinada a necesitarla en ese momento.

Fase 1 — vasoobliteración. Después del nacimiento, el bebé pasa del ambiente de bajo oxígeno del útero al aire ambiente o al oxígeno suplementario, que es comparativamente hiperóxico para esa retina. La hiperoxia relativa suprime los factores de crecimiento que impulsan la extensión de los vasos. El frente vascular en avance se detiene y algunos vasos ya formados involucionan. La retina ahora no solo está inconclusa, sino detenida.

Fase 2 — vasoproliferación. A medida que el lactante crece, la demanda metabólica de esa retina periférica avascular aumenta mientras que su irrigación no. Se vuelve genuinamente hipóxica y responde como siempre responde la retina isquémica: liberando factor de crecimiento endotelial vascular (VEGF) y mediadores relacionados. Los vasos vuelven a crecer, pero de forma desorganizada: se apilan formando una cresta en la unión con la retina vascularizada y, en la enfermedad grave, salen del plano retiniano hacia el vítreo como frondas frágiles que sangran, se contraen y arrastran la retina fuera de su pared.

La respuesta esencial, en 120 palabras

La ROP ocurre porque el nacimiento prematuro interrumpe a mitad de camino el crecimiento de los vasos retinianos. Primero, el entorno posnatal relativamente rico en oxígeno detiene ese crecimiento y deja la retina periférica sin irrigación; luego, a medida que el bebé crece, la retina privada de sangre inunda el ojo con VEGF y los vasos regresan de forma destructiva y desorganizada. La mayoría de las ROP regresan por sí solas. Una minoría progresa hasta una etapa en la que el tejido anormal se contrae y desprende la retina, y ese desenlace es irreversible. Como la fase peligrosa es silenciosa, indolora e invisible para los padres y para una mirada al ojo sin dilatación, toda la estrategia clínica se apoya en una sola cosa: examinar a los bebés correctos, en el momento programado, hasta que la retina esté terminada.

Por qué importa la prematuridad
Los vasos retinianos normalmente llegan a la retina periférica solo cerca del término. Cuanto más temprano es el parto, mayor es el margen avascular y mayor el estímulo hipóxico posterior.
Por qué importa el oxígeno
El oxígeno suplementario contribuye a la detención vascular de la fase 1. Es un factor de riesgo entre varios, no toda la enfermedad, y reducirlo conlleva su propio costo neonatal.
Por qué importa el VEGF
El mismo factor de crecimiento que normalmente guía la extensión ordenada de los vasos impulsa la proliferación desorganizada cuando lo libera la retina isquémica. Por eso funcionan los fármacos anti-VEGF.
Por qué importa el momento
La fase 2 sigue el reloj de desarrollo de la retina, por lo que el tamizaje se programa según la edad posmenstrual y no según los días desde el nacimiento.

Sección 02 — Interactivo

Cómo un examinador lee
una retina: zona, estadio, plus.

Cada examen de ROP produce tres datos, y la decisión de tratamiento surge de su combinación. Defina a continuación la zona, el estadio y el estado plus, y observe cómo se resuelven la clasificación y el umbral de tratamiento.

Interactivo: clasificador de zona y estadio ICROP
Un fondo de ojo derecho esquemático visto de frente, centrado en el disco óptico. Los límites de las zonas, la morfología de la cresta y la tortuosidad de los vasos responden a los controles. Modelo didáctico ilustrativo: no es una herramienta diagnóstica ni está a escala anatómica.
Zona Enfermedad plus
Estadio 3
arrastre para inclinar
Retina y vasos vascularizados Cresta / proliferación Límite de zona activa

La zona responde ¿hasta dónde llegaron los vasos normales?, y se mide como un círculo centrado en el disco óptico. La Zona I es un círculo posterior pequeño con un radio del doble de la distancia entre el disco y la fóvea; la Zona II es el anillo que se extiende hasta la ora serrata nasal; la Zona III es la media luna temporal residual más allá de ella. La enfermedad posterior es la enfermedad más grave, porque un ojo en Zona I casi no tiene retina vascularizada y un enorme estímulo isquémico detrás de lo que se vea en la cresta.

El estadio responde ¿cómo se ve la unión?: una línea blanca plana de demarcación es el estadio 1, una cresta con volumen es el estadio 2, una cresta con tejido fibrovascular que crece desde ella hacia el vítreo es el estadio 3, el desprendimiento parcial de retina es el estadio 4 (4A si respeta la fóvea, 4B si la compromete) y el desprendimiento total es el estadio 5, que la tercera edición de la clasificación internacional subdivide aún más según la configuración del embudo.

La enfermedad plus responde ¿qué tan activa está en este momento?, y se registra en el polo posterior, no en la cresta. Las arteriolas y vénulas dilatadas y tortuosas cerca del disco indican un flujo sanguíneo alto impulsado por un VEGF elevado. Preplus describe una anormalidad insuficiente para plus. La tercera edición lo replantea explícitamente como un espectro continuo y no como una comparación de fotografías de sí/no, lo cual importa porque la enfermedad plus es la variable que con más frecuencia convierte una decisión de observación en una decisión de tratamiento.

El único término que ha cambiado recientemente. Lo que antes se llamaba ROP posterior agresiva (AP-ROP) es, en la tercera edición de 2021 de la clasificación internacional, simplemente ROP agresiva (A-ROP). Se eliminó la palabra "posterior" porque la misma enfermedad rápida, plana y mal definida, con plus grave —que progresa hasta el desprendimiento sin pasar ordenadamente por los estadios 1, 2 y 3— está bien documentada en zonas más periféricas y en bebés de mayor tamaño, en particular en entornos de ingresos bajos y medianos. No espera, y no se parece a la enfermedad por estadios de los libros de texto.

Sección 03 — A quién se examina

Cada país
traza la línea
en un lugar distinto.

Los criterios de tamizaje no son una constante biológica universal. Son una apuesta sobre dónde aparecerá la enfermedad en los bebés de una población determinada, y la apuesta difiere entre sistemas de salud con distintos perfiles de supervivencia neonatal y distinta capacidad de monitoreo del oxígeno.

La declaración de política conjunta de 2018 de la American Academy of Pediatrics, la American Academy of Ophthalmology y la AAPOS recomienda examinar a los lactantes con un peso al nacer de 1500 g o menos, o una edad gestacional de 30 semanas o menos, junto con lactantes seleccionados de mayor tamaño y madurez cuyo curso neonatal fue inestable a juicio del equipo tratante. Ese umbral refleja un entorno en el que los lactantes muy prematuros reciben oxígeno cuidadosamente titulado y monitoreo continuo de la saturación.

La guía nacional de India para el tamizaje ocular del recién nacido tiende deliberadamente una red más amplia —comúnmente citada como examinar a los bebés nacidos a las 34 semanas o antes, o con un peso de aproximadamente 2000 g o menos, con mayor ampliación según los factores de riesgo—. El motivo es empírico y no precautorio: las series indias han descrito repetidamente ROP grave que requiere tratamiento en bebés más grandes y maduros de lo que los criterios occidentales habrían captado, un patrón que suele resumirse como "ROP del bebé grande" y que por lo general se atribuye a la variabilidad en la administración y el monitoreo del oxígeno en un panorama de atención neonatal muy grande y heterogéneo.

ElementoPolítica AAP / AAO / AAPOS 2018India — guía nacional de tamizaje ocular del recién nacido
Criterio de peso al nacer≤1500 gAproximadamente ≤2000 g
Criterio de edad gestacional≤30 semanasAproximadamente ≤34 semanas
Bebés más grandes o madurosSe examinan de forma selectiva, según el juicio del equipo neonatal sobre un curso inestableSe examinan cuando hay factores de riesgo; red más amplia por diseño
Primer examenConvencionalmente alrededor de las 4 semanas de edad cronológica o las 31 semanas de edad posmenstrual, lo que ocurra más tarde, con la semana exacta determinada por la edad gestacional al nacer
Fin del tamizajeVascularización retiniana completa, o regresión inequívoca, o finalización del seguimiento del tratamiento; no un número fijo de visitas
Por qué la red más amplia es el error más seguro. No examinar a un bebé que lo necesitaba produce un desenlace irreversible. Examinar a un bebé que no lo necesitaba produce un examen incómodo pero seguro. La asimetría es total y es el argumento más sólido para errar por exceso dondequiera que la práctica del oxígeno neonatal varíe entre unidades, que es la mayor parte del mundo.

El problema logístico y la telemedicina

El tamizaje no está limitado por el conocimiento, sino por la presencia física de un oftalmólogo capacitado en oftalmoscopia indirecta en una unidad neonatal en la semana adecuada. Es una restricción difícil en hospitales rurales y distritales de todo el mundo. La obtención de imágenes retinianas de campo amplio por técnicos no médicos capacitados, con lectura remota de las imágenes, se ha implementado a gran escala para cerrar justamente esa brecha; el programa KIDROP en Karnataka es uno de los modelos mejor documentados, y reporta el examen de lactantes en centros de extensión lejanos de cualquier especialista en retina. El modelo no reemplaza al examinador; reubica su mirada.

Sección 04 — El umbral de tratamiento

Enfermedad Tipo 1 y
el ensayo que adelantó
la línea.

Durante la mayor parte de la historia moderna de la ROP, el tratamiento esperaba a la enfermedad "umbral" según la definición del ensayo CRYO-ROP de fines de la década de 1980, el primer estudio en demostrar que ablacionar la retina periférica avascular reducía los desenlaces desfavorables. La pregunta que tardó otros quince años en responderse fue si esperar tanto tiempo costaba, por sí mismo, visión.

El ensayo aleatorizado Early Treatment for Retinopathy of Prematurity (ETROP) la respondió. Publicado en 2003, comparó el tratamiento en el umbral antiguo con el tratamiento más temprano de ojos de alto riesgo en etapa preumbral, y encontró mejores resultados estructurales y de agudeza visual con la intervención más temprana. Su legado práctico es el vocabulario Tipo 1 / Tipo 2 que se sigue usando hoy a pie de cama.

CategoríaHallazgosConducta convencional
ROP Tipo 1Zona I, cualquier estadio, con enfermedad plus — o Zona I estadio 3 sin plus — o Zona II estadio 2 o 3 con enfermedad plusTratar, convencionalmente dentro de unas 72 horas
ROP Tipo 2Zona I estadio 1 o 2 sin plus — o Zona II estadio 3 sin plusNo tratar todavía; reexaminar a intervalos cortos y tratar si progresa a Tipo 1
ROP agresiva (A-ROP)Enfermedad rápida, plana y mal definida con plus prominente, que no progresa por estadios ordenadosTratar con urgencia: la espera convencional basada en estadios no es segura aquí

La cifra de 72 horas es una convención clínica derivada del ritmo al que realmente avanza la enfermedad Tipo 1, no una norma regulatoria ni un número con el que se haya aleatorizado en el ensayo. El punto de fondo se mantiene sea cual sea la cifra exacta: esta es una de las pocas situaciones en oftalmología en las que una cita que se retrasa una semana puede cambiar el desenlace visual de un niño para toda la vida.

0ventana convencional
para tratar el Tipo 1
0ancla de edad posmenstrual
para el primer examen
0en la clasificación
internacional

Sección 05 — Láser o inyección

Quemar la periferia
o bloquear la señal.

Una vez indicado el tratamiento, hay dos opciones establecidas, y atacan la misma enfermedad desde extremos opuestos. El láser elimina el tejido que produce la señal del factor de crecimiento. El anti-VEGF neutraliza la señal y deja el tejido en su lugar. Ninguna es una respuesta universalmente correcta.

La fotocoagulación con láser ablaciona la retina periférica avascular, por lo general con quemaduras casi confluentes aplicadas con láser indirecto en una sola sesión. Termina de forma permanente con el estímulo isquémico, que es su gran fortaleza: una vez ablacionada la retina periférica, ya no puede reiniciar el proceso. Los costos son igualmente permanentes: el campo visual periférico se sacrifica por diseño, y los ojos tratados tienden a la miopía, a menudo alta, en la niñez tardía.

El anti-VEGF intravítreo inyecta en el vítreo una dosis muy pequeña de un agente anti-VEGF, suprimiendo el estímulo proliferativo y permitiendo que los vasos periféricos reanuden su crecimiento con un patrón más normal. El ensayo BEAT-ROP, publicado en New England Journal of Medicine en 2011, aleatorizó a lactantes con ROP en estadio 3+ a bevacizumab intravítreo o láser convencional y encontró una ventaja significativa de bevacizumab específicamente en la enfermedad de Zona I, precisamente la población en la que el láser tiene peor desempeño porque debe destruirse mucha retina. El ensayo RAINBOW, publicado en The Lancet en 2019, comparó ranibizumab con láser en lactantes de muy bajo peso al nacer y respaldó a ranibizumab como opción de tratamiento; posteriormente ranibizumab obtuvo aprobación regulatoria para la ROP en varias jurisdicciones.

DimensiónFotocoagulación con láserAnti-VEGF intravítreo
MecanismoDestruye la retina isquémica que produce VEGFNeutraliza el VEGF intraocular circulante
Retina periféricaAblacionada de forma permanente: pérdida de campo por diseñoSe preserva; la vascularización puede continuar hacia afuera
Enfermedad de Zona IDifícil: debe tratarse un área muy grandeLa evidencia de los ensayos favorece al anti-VEGF en este subgrupo específico
ReactivaciónPoco frecuente una vez que la ablación es adecuadaDocumentada, a veces semanas o meses después; exige un seguimiento más largo y disciplinado
Resultado refractivoTendencia a la miopía, con frecuencia altaPor lo general menos miopizante en informes comparativos
Preguntas abiertasCuantificación de la pérdida de campo en la vida adultaSupresión sistémica del VEGF en un lactante en desarrollo; dosis óptima
Exigencias prácticasEquipo de láser, apoyo anestésico, una sola sesión definitivaEntorno estéril para la inyección; vigilancia prolongada obligatoria
Carácter definitivo de un único tratamiento adecuadoSe favorece el láser
Resultado en la enfermedad de Zona I estadio 3+Se favorece el anti-VEGF
Retina periférica preservadaSe favorece el anti-VEGF
Duración e intensidad del seguimiento requeridoMayor carga con anti-VEGF

Visualización ilustrativa de la dirección de la diferencia descrita en la literatura de ensayos y en revisiones posteriores (BEAT-ROP 2011, RAINBOW 2019 y trabajos relacionados); consulte las Referencias. No son tamaños de efecto de un metanálisis combinado ni sustituyen el criterio del clínico en un ojo individual.

La salvedad del seguimiento es toda la salvedad. La ventaja del anti-VEGF presupone que el niño regresa. Donde las familias viajan largas distancias, donde el alta de la unidad neonatal se trata como el final del episodio o donde no existe un sistema para volver a citar a un lactante semanas después, el riesgo de reactivación no es una nota al pie: es la variable decisiva, y puede hacer del láser la opción más segura en ese entorno incluso donde un ensayo favorecería la inyección.

Sección 06 — El equilibrio del oxígeno

Menos oxígeno significa
menos ROP. También
significó más muertes.

Dado que la fase 1 de la ROP está impulsada por la hiperoxia relativa, la estrategia de prevención obvia es apuntar a saturaciones de oxígeno más bajas en los lactantes prematuros. Esto se probó adecuadamente, y el resultado es uno de los hallazgos más incómodos de la medicina neonatal, además de un correctivo importante para cualquier relato de la ROP que trate el oxígeno como una perilla sencilla que basta con bajar.

El ensayo SUPPORT, publicado en New England Journal of Medicine en 2010, aleatorizó a lactantes extremadamente prematuros a una meta de saturación de oxígeno más baja (85–89%) o más alta (91–95%). El grupo con la meta más baja tuvo una retinopatía sustancialmente menos grave. El mismo grupo también tuvo mayor mortalidad. El metanálisis prospectivo de la colaboración NeOProM de los ensayos individuales, publicado en JAMA en 2018, agrupó esta evidencia e informó la misma dirección: apuntar a una saturación más baja se asoció con un mayor riesgo de muerte, junto con un menor riesgo de retinopatía tratada.

Qué significa esto en la práctica y qué no. No significa que el oxígeno sea inocuo ni que la titulación no importe; la administración de oxígeno cuidadosa y monitoreada sigue siendo central para reducir la ROP grave. Significa que el rango meta es una decisión neonatal que equilibra la supervivencia frente a la retinopatía, tomada por el equipo neonatal, no una preferencia oftalmológica. Cualquier guía que diga a los padres que la ROP es simplemente "causada por demasiado oxígeno en la incubadora" describe una disyuntiva como si fuera un error.

La consecuencia práctica para la oftalmología es poco vistosa y no ha cambiado: como la exposición al oxígeno no puede reducirse a riesgo cero sin un costo en otra parte, la ROP seguirá ocurriendo en lactantes prematuros sobrevivientes, y el tamizaje sigue siendo la intervención que realmente previene la ceguera.

Sección 07 — Después

La regresión no es
lo mismo que el alta.

La mayoría de las ROP regresan. Es el hecho más tranquilizador de este tema y el que más a menudo se confunde con el final de la historia. Un ojo que tuvo ROP, tratado o con regresión espontánea, sigue siendo un ojo distinto, y el calendario de seguimiento debe reflejarlo.

Miopía, a menudo alta
Fuertemente asociada con antecedentes de ROP, y más marcada después del láser. La miopía alta no corregida en un niño pequeño es en sí misma un riesgo de ambliopía.
Estrabismo y ambliopía
Ambos ocurren con mayor frecuencia después de la ROP, y ambos son tratables, pero solo dentro de la ventana de desarrollo visual de la primera infancia.
Reactivación después del anti-VEGF
Documentada semanas o meses después de la inyección. Esta es la razón específica por la que el tratamiento con anti-VEGF obliga a un calendario de vigilancia más largo que el láser.
Riesgo estructural tardío
Se describen años después, en ojos con antecedentes significativos de ROP, discos traccionados, ectopia macular, glaucoma de ángulo cerrado y desprendimiento de retina tardío.
Escenario Ilustrativo — Compuesto, No un Paciente Individual
El bebé que nunca estuvo en la lista

Un bebé nacido a las 33 semanas con un peso de 1750 g, ventilado brevemente por dificultad respiratoria y dado de alta en buen estado, quedaría fuera de un criterio de tamizaje fijado en 30 semanas o 1500 g. Con los criterios más amplios de India, ese mismo bebé se examina, y es precisamente en esta franja donde las series indias han descrito enfermedad que requiere tratamiento, incluidas las formas agresivas que no esperan una progresión ordenada por los estadios.

El modo de falla aquí no es el diagnóstico erróneo. Es que el examen nunca se realiza, porque nadie informó que el bebé lo necesitaba. Cuando un padre nota algo anormal en la visión de un niño de dos años, la fase 2 terminó dieciocho meses antes.

Compuesto ilustrativo construido a partir de los criterios de tamizaje publicados y del patrón de "ROP del bebé grande" informado en la literatura india; no es el registro de un paciente específico.

Para los padres, la versión accionable es breve: si un bebé nació prematuro, pregunte explícitamente si se programó un examen de retina, obtenga la fecha por escrito antes del alta de la unidad neonatal y cúmplala aunque el bebé se vea perfectamente bien, porque en la etapa en que todavía tiene arreglo, el bebé siempre se ve bien.

Sección 08 — Preguntas Frecuentes

Preguntas frecuentes
sobre la retinopatía del prematuro.

La retinopatía del prematuro (ROP) es un trastorno de los vasos sanguíneos retinianos en desarrollo de los bebés nacidos prematuros. En el útero, los vasos retinianos crecen hacia afuera desde el nervio óptico y normalmente alcanzan el borde de la retina solo cerca del término completo. Un bebé nacido antes de tiempo tiene una retina vascularizada de forma incompleta. Después del nacimiento, el entorno relativamente rico en oxígeno primero frena o detiene ese crecimiento de los vasos, dejando la retina periférica sin irrigación. A medida que el bebé crece, esa retina privada de sangre libera factores de crecimiento, entre ellos el VEGF, y los vasos vuelven a crecer de forma anormal: como una cresta de tejido y, en la enfermedad grave, como vasos frágiles que crecen hacia el vítreo, cicatrizan y desprenden la retina. Es una enfermedad de dos fases, y la fase dañina es la segunda.

Los umbrales difieren según el país. La política conjunta de 2018 de la American Academy of Pediatrics recomienda examinar a los lactantes con un peso al nacer de 1500 g o menos o una edad gestacional de 30 semanas o menos, además de lactantes seleccionados de mayor tamaño o madurez cuyo curso clínico ha sido inestable. La guía nacional de India para el tamizaje ocular del recién nacido usa una red deliberadamente más amplia —comúnmente citada como todos los bebés nacidos a las 34 semanas o menos, o con un peso de aproximadamente 2000 g o menos— porque las series indias han informado repetidamente ROP grave en bebés más grandes y maduros de lo que captarían los criterios occidentales. Todo bebé prematuro que haya recibido oxígeno suplementario prolongado o haya tenido un curso neonatal accidentado debe ser examinado, sin importar dónde caigan las cifras.

El primer examen con dilatación se programa convencionalmente a las cuatro semanas de edad cronológica o a las 31 semanas de edad posmenstrual, lo que ocurra más tarde, con la semana exacta de la primera visita determinada por la edad gestacional al nacer. La razón de anclar en la edad posmenstrual es que la ROP sigue el reloj de desarrollo de la retina más de cerca que el calendario desde el parto. Los intervalos de seguimiento —típicamente de una, dos o tres semanas— se fijan luego según lo que encuentre el examinador, y el tamizaje continúa hasta que la retina esté completamente vascularizada o la enfermedad haya regresado con claridad.

La zona describe hasta dónde han crecido los vasos normales, medido desde el disco óptico. La Zona I es el pequeño círculo posterior centrado en el disco, la Zona II es el anillo que sigue y la Zona III es la media luna temporal restante. Cuanto más posterior es la enfermedad, más peligrosa es, porque hay menos retina vascularizada. El estadio describe el aspecto de la unión entre la retina vascularizada y la no vascularizada: el estadio 1 es una línea de demarcación plana, el estadio 2 una cresta elevada, el estadio 3 una cresta con proliferación fibrovascular extrarretiniana, el estadio 4 un desprendimiento parcial de retina y el estadio 5 un desprendimiento total. La enfermedad plus —dilatación y tortuosidad anormales de los vasos del polo posterior— se registra por separado y es el indicador de actividad más fuerte.

La ROP Tipo 1 es el umbral de tratamiento definido por el ensayo aleatorizado Early Treatment for Retinopathy of Prematurity (ETROP): Zona I con cualquier estadio y enfermedad plus, Zona I estadio 3 sin enfermedad plus, o Zona II estadio 2 o 3 con enfermedad plus. El ETROP mostró que tratar en este punto más temprano produjo mejores resultados visuales y estructurales que esperar a los criterios de umbral más antiguos y avanzados. El tratamiento se aconseja convencionalmente dentro de unas 72 horas desde que se hace el diagnóstico porque la enfermedad Tipo 1 puede progresar a desprendimiento de retina en días, no en meses.

Ambos se usan de forma rutinaria y la elección depende del caso. La fotocoagulación con láser ablaciona la retina periférica avascular y elimina la fuente del estímulo del factor de crecimiento; es definitiva, no depende de que un fármaco llegue al ojo, y su principal costo es una retina periférica ablacionada de forma permanente y una tendencia a la miopía. El anti-VEGF intravítreo bloquea el estímulo por vía química y permite que los vasos periféricos sigan creciendo; el ensayo BEAT-ROP encontró que bevacizumab era ventajoso frente al láser específicamente en la enfermedad de Zona I estadio 3+, y el ensayo RAINBOW respaldó a ranibizumab como alternativa al láser. La contrapartida del anti-VEGF es que la enfermedad puede reactivarse semanas después, por lo que el seguimiento debe ser más largo y disciplinado, y las dudas sobre la supresión sistémica del VEGF en un lactante en desarrollo no se han resuelto por completo.

Muchos sí. La ROP leve con frecuencia regresa de forma espontánea, sin consecuencias visuales duraderas. Pero los antecedentes de ROP, tratada o regresada, conllevan una mayor tasa de miopía a lo largo de la vida, a menudo alta, y también de estrabismo, ambliopía, glaucoma y desprendimiento de retina tardío, por lo que estos niños necesitan seguimiento oftalmológico durante toda la infancia y no una única visita de alta. La enfermedad avanzada que llega al estadio 4 o 5 tiene un pronóstico mucho peor; la cirugía de una retina prematura desprendida puede restaurar la anatomía en algunos casos, pero rara vez restablece una buena visión funcional, y esa es precisamente la razón por la que la ventana de tamizaje importa mucho más que la ventana quirúrgica.

Referencias & Base de Evidencia

Citas
revisadas por pares.

Chiang MF, Quinn GE, Fielder AR, et al. "International Classification of Retinopathy of Prematurity, Third Edition." Ophthalmology. 2021;128(10):e51–e68. PubMed 34247850
Early Treatment for Retinopathy of Prematurity Cooperative Group. "Revised indications for the treatment of retinopathy of prematurity: results of the Early Treatment for Retinopathy of Prematurity randomized trial." Arch Ophthalmol. 2003;121(12):1684–1694. PubMed 14662586
Cryotherapy for Retinopathy of Prematurity Cooperative Group. "Multicenter trial of cryotherapy for retinopathy of prematurity. Preliminary results." Arch Ophthalmol. 1988;106(4):471–479. PubMed 2895630
Mintz-Hittner HA, Kennedy KA, Chuang AZ; BEAT-ROP Cooperative Group. "Efficacy of intravitreal bevacizumab for stage 3+ retinopathy of prematurity." N Engl J Med. 2011;364(7):603–615. PubMed 21323540
Stahl A, Lepore D, Fielder A, et al. "Ranibizumab versus laser therapy for the treatment of very low birthweight infants with retinopathy of prematurity (RAINBOW): an open-label randomised controlled trial." Lancet. 2019;394(10208):1551–1559. PubMed 31522845
Fierson WM; AAP Section on Ophthalmology, AAO, AAPOS, AACO. "Screening Examination of Premature Infants for Retinopathy of Prematurity." Pediatrics. 2018;142(6):e20183061. PubMed 30478242
SUPPORT Study Group of the NICHD Neonatal Research Network. "Target ranges of oxygen saturation in extremely preterm infants." N Engl J Med. 2010;362(21):1959–1969. PubMed 20472937
Askie LM, Darlow BA, Finer N, et al. (NeOProM Collaboration). "Association Between Oxygen Saturation Targeting and Death or Disability in Extremely Preterm Infants in the Neonatal Oxygenation Prospective Meta-analysis Collaboration." JAMA. 2018;319(21):2190–2201. PubMed 29872859
Blencowe H, Lawn JE, Vazquez T, Fielder A, Gilbert C. "Preterm-associated visual impairment and estimates of retinopathy of prematurity at regional and global levels for 2010." Pediatr Res. 2013;74(Suppl 1):35–49. PubMed 24366462
Vinekar A, Jayadev C, Mangalesh S, Shetty B, Vidyasagar D. "Role of tele-medicine in retinopathy of prematurity screening in rural outreach centers in India — a report of 20,214 imaging sessions in the KIDROP program." Semin Fetal Neonatal Med. 2015;20(5):335–345. PubMed 26092301 — see also the KIDROP model paper, Indian J Ophthalmol. 2014;62(1):41–49, PubMed 24492500
Ministry of Health & Family Welfare, Government of India. Guidelines for Universal Eye Screening in Newborns including Retinopathy of Prematurity — la guía nacional que sustenta los criterios de tamizaje más amplios de India descritos arriba. Consulte la edición publicada vigente para conocer los umbrales exactos, que se revisan periódicamente.
American Academy of Ophthalmology. "Retinopathy of Prematurity" — referencia clínica de EyeWiki sobre clasificación, tamizaje y manejo. eyewiki.aao.org

Seguir Leyendo

Guías relacionadas
de Beyond Vision.

Empiece a escribir aquí...