此刻,沉默的窃贼
正在夺走您的视力
青光眼首先夺走周边视力,悄无声息,毫无痛感,一根神经纤维接着一根神经纤维。 等到大多数患者察觉到任何异常时,他们的视神经已经丧失了40%。
人数
患病的人
的神经纤维
估计病例数
这不是在劝阻您就医。这是对青光眼在眼内所做之事的如实陈述,包括生物学机制、流行病学和临床决策,以便患者提出更好的问题,让高危人群中的临床医生认识到问题的紧迫性。青光眼不是死刑判决。它是一种可以控制的疾病。问题不在于疾病本身,而在于围绕它的沉默。
- 01眼压系统:生物学
- 02印度隐形的危机:数据
- 03疾病的四种形式
- 04诊断如何进行
- 05视力究竟丧失了什么
- 06治疗概览
- —危险因素表
- —向您的医生提出的问题
- —Agaaz的角色
- —常见问题解答
您眼内默默运转的
眼压调节系统
您的眼睛不是一个刚性容器。它是一个动态系统,持续产生并排出液体,以维持使眼球保持膨起、形状和光学功能的压力,即眼内压(IOP)。正常IOP在10至21 mmHg之间,通过Goldmann压平眼压计这一金标准测量。在此范围内,眼睛保持其结构。超出这一范围,具体来说是高于这一范围,视神经就开始受损。
负责这一平衡的液体是房水,它不是泪液,也不是玻璃体凝胶,而是由睫状体(虹膜后方的一圈组织)持续产生的透明液体。这种液体经瞳孔流入前房,然后通过小梁网引流,经Schlemm管,最终流入巩膜上静脉。整个循环大约每90分钟完成一次。每分钟约产生2–3微升。生成与引流之间的平衡决定了IOP。
房水流动路径
正常的房水流动路径。在青光眼中,小梁网流出易度降低使IOP升高,逐渐压迫视神经乳头。
视神经将约120万条视网膜神经节细胞轴突的视觉信息传递到大脑,它在一个结构薄弱的部位,即筛板处穿出眼球。这一结缔组织网格允许神经纤维通过,但不能抵挡眼内压。当IOP升高时,它会压迫筛板,使其孔隙变形,破坏神经纤维内的轴浆运输,并逐渐使神经纤维失去营养。细胞死亡。轴突消失。神经变细。
关键的临床问题是:这一切都不会产生疼痛。视神经没有痛觉感受器。青光眼性损害开始的周边视网膜,其代表区足够密集,大脑通过神经可塑性补偿了早期的细胞丢失。患者直到损害广泛时才报告有症状。
标准自动视野计要可靠地检出视野缺损,通常需要视网膜神经纤维层(RNFL)丢失约40%。可通过OCT测量的结构性损害比功能丧失早出现数年。这就是为什么青光眼筛查不能依赖症状,也是为什么等到出现视力问题时就已经等得太久了。
印度的隐形流行病
:以及为何大多数病例未被发现
患者(2025年估计)
估计病例数
未被发现的病例
致盲者(WHO)
Glaucoma will affect an estimated 111.8 million people globally by 2040, according to the landmark systematic review by Tham et al. in Ophthalmology (2014). India contributes disproportionately — carrying a disease burden shaped by specific epidemiological and structural factors.
原发性闭角型青光眼(PACG)在南亚人群中的患病率明显高于欧洲或非洲人群。这并非偶然。南亚人的眼睛往往眼轴较短、前房较浅、晶状体位置更靠前,这些解剖特征易导致房角拥挤。在一些南亚队列研究中,40岁以上成人的PACG患病率为2–4%,而同龄欧洲成人则低于0.5%。
第二个因素是检出。原发性开角型青光眼是全球最常见的类型,约占印度青光眼病例的70%,在晚期之前不产生疼痛、不发红,也没有可察觉的视力变化。在常规眼科检查并不普及、就诊由主诉驱动的医疗体系中,青光眼在患者丧失大量中心视力之前一直未被检查。到那时,视神经损害已不可逆。
印度的青光眼负担,是由较高的PACG患病率(由前节解剖结构所致)与极低的检出率(由缺乏常规筛查基础设施所致)共同造成的。结果是:大量人群带着自己感觉不到的进行性视神经损害四处走动,而医疗体系并未设置去发现他们的机制。这并非治疗的失败,而是筛查的失败。
人群水平的青光眼检出率(估计值,印度)
Source: Estimated from Krishnadas SR et al. and Vijaya L et al. population-based studies; estimates vary by region.
同一种疾病的
四种形式
“青光眼”并非单一疾病。它是一组视神经病变的总称,终点相同,即进行性、不可逆的视神经损害,但在机制、表现、紧迫性和治疗方面差异很大。了解患者属于哪种类型,决定了他们需要多紧急的干预。
原发性开角型青光眼
小梁网的引流效率缓慢下降,而房角在解剖上保持开放。IOP在数年中逐渐升高。无疼痛。无急性症状。周边视力在不知不觉中被侵蚀。诊断通常需要眼压测量、视盘评估和视野检查。
原发性闭角型青光眼
虹膜通过使引流房角变窄或关闭,在物理上阻断房水流出。可呈慢性发展(隐匿,与POAG相似)或急性发作。急性闭角是急症:突发剧烈眼痛、头痛、恶心、视物模糊、灯光周围出现光晕。需要立即干预。
正常眼压性青光眼
尽管IOP始终处于正常范围(10–21 mmHg),仍出现视神经损害。确切机制尚有争议,血管供血不足和视神经易感性增强是主要假说。通过视盘评估和视野检查发现,而非仅靠眼压测量。在东亚人群中更常见。
先天性与继发性青光眼
先天性青光眼由出生时引流结构畸形所致,新生儿表现为牛眼(眼球增大)、畏光和流泪。继发性青光眼由其他疾病引起:剥脱综合征、葡萄膜炎、外伤、使用类固醇、新生血管性疾病。每种情况都有不同的处理需求。
各项检查
实际测量什么
青光眼的诊断需要多项数据。没有任何单项检查是足够的:IOP正常的患者可能患有青光眼(正常眼压性),而IOP升高的患者可能只是高眼压症而无视盘损害。临床评估整合了四方面的信息:
1. 眼内压:眼压测量
Goldmann压平眼压计(GAT)是金标准:对中央角膜施加校准的力,压平规定面积所需的压力即为以mmHg表示的IOP。正常范围:10–21 mmHg。高于21 mmHg为高眼压症。高于30 mmHg会显著增加视神经损害的风险。重要的是,IOP存在昼夜波动,峰值压力往往出现在清晨。单次读数可能漏掉IOP峰值。
中央角膜厚度(CCT)会影响压平读数。较薄的角膜(<520 μm)会低估真实IOP;较厚的角膜则会高估。薄角膜的Goldmann读数应向上校正,角膜较薄的患者面临的青光眼风险高于其测得的IOP所提示的水平。
2. 视盘评估
通过散大的瞳孔,使用裂隙灯和眼底镜片,或通过眼底摄影检查视盘。关键测量指标是杯盘比(C/D),即视盘中央凹陷(杯)所占的比例。正常的C/D比通常<0.5。比值>0.7、双眼之间不对称>0.2,或神经视网膜边缘出现切迹,均为青光眼性损害的征象。视盘的下极和上极(“ISNT规则”:下方 > 上方 > 鼻侧 > 颞侧)最先受到影响。
3. 视网膜神经纤维层的OCT(光学相干断层扫描)
OCT可对视盘周围的RNFL厚度进行非接触式的客观测量,以厚度图的形式显示,并与正常值数据库比较(颜色编码:绿色 = 正常,黄色 = 临界,红色 = 超出正常范围)。OCT发现结构性损害比视野检查早,往往早5–7年。在有条件使用该技术的任何中心,它现已成为标准诊疗手段,对于监测细微进展不可或缺。
4. 视野检查(视野计)
自动静态视野计(Humphrey视野分析仪使用最为广泛)绘制整个视野的功能敏感度图。青光眼性视野缺损具有特征性形态:弓形(神经纤维束)缺损、鼻侧阶梯缺损和旁中心暗点。检查依赖患者配合(注意力、疲劳和注视会影响可靠性),发现损害的时间晚于OCT,但可提供对治疗决策及法律/驾驶评估至关重要的功能数据。
视野
在无声中被侵蚀:交互式演示
青光眼首先夺走周边视力,然后向内推进。其形态遵循从周边视网膜弧形走向视盘的神经纤维束的解剖结构,上方和下方的弓形纤维最容易在视盘处受到与IOP相关的压迫。结果是视野缺损呈弧形绕过水平中线的上方或下方,经典描述为“弓形暗点”。
这一点尤其隐蔽:大脑会利用另一只眼的输入以及神经插补来填补缺失的周边视力。患者确实察觉不到视力的丧失,直到两眼的视野不再充分重叠,或中心视力受到威胁,而在未经治疗的青光眼中,这可能需要10–15年。
终末期青光眼中保留下来的中心视力并不是好的结果。它代表被失明包围的一小片功能性视力孤岛,终末期青光眼患者即使中心视力为20/20,也常常达到法定失明标准。驾驶、行动能力和生活质量,既取决于中心视力的清晰度,也同样取决于周边视力。
治疗阶梯:
从滴眼液到手术
所有青光眼治疗的目标都是降低眼内压,无论患者是IOP升高还是正常眼压性青光眼,也无论机制是小梁网流出阻力还是房水生成增多。具体的IOP目标取决于现有损害程度、进展速度和预期寿命:75岁的中度青光眼患者所需的目标,不同于具有相同视盘损害的45岁患者。
第1步:局部降眼压滴眼液
大多数开角型青光眼病例的一线治疗。常规使用五类药物,每类通过不同的机制降低IOP:
- 前列腺素类似物(拉坦前列素、比马前列素、曲伏前列素):最有效的一线药物;通过增加葡萄膜巩膜途径流出,使IOP降低25–35%;每日一次;全身耐受性良好;长期使用可能引起虹膜颜色改变和眼周皮肤变黑。
- β受体阻滞剂(噻吗洛尔、倍他洛尔):减少房水生成;有效,但哮喘、COPD、心脏传导阻滞者禁用;每日两次。
- 碳酸酐酶抑制剂(局部用多佐胺、布林佐胺;口服用乙酰唑胺):通过抑制睫状体碳酸酐酶减少房水生成;乙酰唑胺用于急性闭角危象。
- α2受体激动剂(溴莫尼定):减少房水生成并增加葡萄膜巩膜途径流出;可用作二线药物或辅助药物;全身副作用包括口干、疲乏。
- Rho激酶抑制剂(netarsudil):最新的一类;直接增加小梁网流出;常引起结膜充血;适用于无法耐受其他类别的患者。
第2步:激光治疗(SLT)
选择性激光小梁成形术(SLT)对含色素的小梁网细胞施加532 nm纳秒脉冲,诱导改善流出易度的生物学反应。IOP通常较基线降低25–30%。SLT可重复进行(不同于早期的氩激光小梁成形术),属于非热效应,可作为主要治疗或滴眼液的辅助治疗。青光眼和高眼压症激光治疗(LiGHT)试验证实,SLT与一线滴眼液同样有效,且依从性结果更优。
第3步:手术
当滴眼液和激光未能达到目标IOP,或就诊时疾病已属晚期,则需要手术。方式从微创到大型手术不等:
- MIGS(微创青光眼手术):经角膜切口进行的一组多样的手术,常与白内障手术联合进行。包括小梁旁路支架(iStent)、Kahook双刀房角切开术、OMNI以及房角镜辅助经管腔小梁切开术(GATT)。MIGS手术的降眼压幅度适中(通常<5 mmHg),安全性良好;适用于轻中度疾病。
- 小梁切除术:中重度青光眼手术干预的金标准。在巩膜上制造一条受保护的瘘管,使房水汇集到结膜下滤过泡中。成功病例可使IOP降低40–50%。存在低眼压、滤过泡相关感染(滤过泡炎/眼内炎)以及因瘢痕形成而长期失败的风险。
- 引流管分流手术(Ahmed、Baerveldt、Molteno植入物):用于小梁切除术已失败或不太可能成功的难治性或新生血管性青光眼。硅胶管将房水分流至赤道部引流盘;在复杂病例中比小梁切除术更具可预测性。
对于急性闭角:用静脉乙酰唑胺和局部药物紧急降低IOP,随后进行激光周边虹膜切开术(LPI),即在周边虹膜上做一个激光小开口,使前后房压力平衡,重新打开引流房角。
多达50%的青光眼患者在治疗的第一年内停用滴眼液。与不依从会立即产生症状的疾病不同,青光眼患者停药时没有任何感觉,这使该病特别容易出现治疗中断。任何有效的青光眼管理方案都必须把依从性视为临床问题,而不仅仅是患者的责任。
哪些人风险最高
| 危险因素 | 机制 | 风险影响 | 备注 |
|---|---|---|---|
| IOP升高(>21 mmHg) | 通过筛板直接压迫视神经 | ↑↑↑ 极高 | 最强的可改变危险因素 |
| 家族史(一级亲属) | 多个遗传位点;myocilin、optineurin等 | ↑↑↑ 高 | 与一般人群相比风险增加4–9倍 |
| 年龄增长(>60岁) | 小梁网效率随年龄下降 | ↑↑ 高 | 40岁以后每十年患病率翻倍 |
| 中央角膜较薄(<520 µm) | 低估真实IOP;可能存在共同的巩膜易损性 | ↑↑ 高 | 除IOP测量之外的独立危险因素 |
| 南亚/东亚血统 | PACG患病率较高;眼轴较短 | ↑↑ 高(PACG) | PACG比欧洲人群常见4–8倍 |
| 糖尿病 | 氧化应激;视神经微血管改变;与近视相关 | ↑ 中等 | 荟萃分析显示POAG的RR约为1.4 |
| 近视(POAG)/ 远视(PACG) | 近视:视神经较大;PACG:前节拥挤 | ↑ 中等 | 与类型相关 |
| 假性剥脱综合征 | 剥脱物质在小梁网中积聚 | ↑↑↑ 极高 | 剥脱性青光眼比POAG更具侵袭性 |
| 长期局部/全身使用类固醇 | 类固醇对小梁网流出易度的改变 | ↑ 中–高 | 即使吸入类固醇也有风险;需要监测 |
| 眼外伤史 | 房角后退、小梁损伤、继发性IOP升高 | ↑ 中等 | 可能在初次受伤数年后才表现出来 |
离开诊室前
值得提出的六个问题
大多数青光眼患者,或有青光眼风险的人,在眼科检查后离开时,除了“我的眼压正常吗?”之外什么也没有问。这些问题值得一问。欢迎这些问题的医生,正是认真考虑过每位患者个体风险特征的医生。
-
01“我的视神经杯盘比是多少?与上次相比有变化吗?”随时间推移的结构变化,而不是单次读数,才界定青光眼的进展。询问这个数值,能让您参与到交流中。
-
02“我的IOP测量值是否根据我的角膜厚度进行了校正?”薄角膜会低估真实IOP。如果您的角膜从未被测量过,您的IOP读数可能具有欺骗性地显示为正常。
-
03“考虑到我的家族史,您建议我的筛查间隔是多久?”一级亲属患有青光眼会使您的风险增加4–9倍。需要每年筛查;许多高危患者却是每隔数年才被检查一次。
-
04“我是否在使用类固醇(局部、吸入或全身),您知道吗?”类固醇引起的IOP升高被诊断不足。长期使用局部类固醇(包括眼周皮肤使用的药膏)的患者需要监测IOP。
-
05“您能给我看一下我的OCT RNFL图并解释红色区域意味着什么吗?”OCT数据常规采集,却很少被解释。看到自己的RNFL图,可以把抽象的“数字”变成理解。红色表示低于正常范围。
-
06“如果我停用青光眼滴眼液两周,具体会发生什么?”诚实的回答是:没有任何明显感觉,这正是为什么50%的患者在一年内停止治疗。了解损害正在悄悄累积,才会激励依从性。
Agaaz Ophthalmics的角色
Agaaz Ophthalmics在印度艾哈迈达巴德生产并出口眼科手术产品,服务于15个以上国家的眼科医生、医院和经销商。尽管Agaaz的主要重点是白内障手术,但青光眼与白内障在临床上存在交集,使Agaaz的完整产品系列都与之相关。
对于合并两种疾病的患者,白内障与青光眼联合手术日益成为标准诊疗,尤其是与超声乳化术同期进行的MIGS手术。这些联合病例需要全套白内障手术产品:在超声乳化期间保护内皮的黏弹剂(PURE-HYAL、OP-VISC)、用于制作切口的显微手术刀(OP-BLADE),以及预防术后感染的前房内抗生素(MOXGUARD),包括小梁切除术特有的滤过泡相关感染风险。
管理同时涵盖白内障和青光眼服务的眼科科室的经销商和采购团队,欢迎联系Agaaz获取产品技术资料、样品及出口合作事宜。
青光眼是一组损害视神经(连接眼睛与大脑的“电缆”)的眼病,通常经由眼内压升高所致。它被称为“无声窃贼”,是因为它在夺走视力的同时不产生疼痛、发红或早期视觉症状。周边视力首先丧失,而大脑会对此进行代偿;等到患者察觉到任何异常时,他们的视神经可能已经丧失了40%甚至更多。这种损害是永久性的,因此通过筛查早期发现是唯一有效的干预。
开角型青光眼(POAG)发展缓慢,小梁网的引流效率逐渐下降,而虹膜与角膜之间的引流房角在解剖上保持开放。它不引起疼痛,只能通过检查发现,因此是“无声”的类型。闭角型青光眼是由虹膜在物理上阻塞引流房角所致。慢性闭角与POAG一样悄然进展,而急性闭角则是突发的、疼痛的急症:剧烈眼痛、头痛、恶心、伴光晕的视物模糊,有时还有呕吐。急性闭角需要立即就医。
会,青光眼有很强的遗传成分。一级亲属(父母、兄弟姐妹、子女)患有青光眼,与一般人群相比,会使您的风险增加约4–9倍。包括MYOC(myocilin)、OPTN(optineurin)以及通过全基因组关联研究发现的其他几个基因在内,多个基因与POAG有关。任何被诊断为青光眼的人,其家庭成员都应告知自己的眼科医生并定期接受青光眼筛查,理想情况下40岁以后每年一次,如有其他危险因素则应更早开始。
不可以,青光眼无法治愈。因青光眼性视神经损害而丧失的视力无法恢复。然而,青光眼可以得到有效控制。所有治疗的目标,都是将IOP降低到可防止(或减缓到难以察觉的程度)进一步神经损害的目标水平。通过早期发现和持续治疗,无论是滴眼液、激光还是手术,绝大多数青光眼患者可终生保留功能性视力。问题在于,“早期”意味着症状出现之前,这就需要主动筛查。
使用五类药物:前列腺素类似物(拉坦前列素、比马前列素、曲伏前列素)是最有效的一线药物,通过增加葡萄膜巩膜途径流出使IOP降低25–35%,每日一次。β受体阻滞剂(噻吗洛尔)减少房水生成;哮喘和心脏病患者禁用。碳酸酐酶抑制剂(多佐胺、布林佐胺、乙酰唑胺)减少房水生成。α2受体激动剂(溴莫尼定)减少生成并增加流出。Rho激酶抑制剂(netarsudil)是最新的一类,直接改善小梁网流出。治疗通常是终身的,需要持续使用,滴眼液只有在使用时才有效。
与欧洲人群相比,南亚人群的原发性闭角型青光眼(PACG)发生率更高,在一些南亚研究中估计占40岁以上成人的2–4%,而欧洲成人则低于0.5%。这可能与解剖学差异有关:南亚人的眼睛往往眼轴较短、前房较浅、晶状体位置更靠前,这些特征都会使引流房角拥挤,易导致房角关闭。此外,印度庞大人口中大量未被发现的开角型青光眼,反映的是缺乏常规筛查基础设施,而不是生物学差异。
青光眼和白内障经常在同一患者身上并存,尤其是在老年人群中。白内障手术(超声乳化术联合人工晶状体植入)本身就可以使许多患者的IOP适度降低,通常为2–4 mmHg,原因是摘除了增厚的晶状体,加深了前房,并打开了引流房角。对于两种疾病并存的患者,超声乳化术联合MIGS手术(通过同一角膜切口进行的青光眼手术)日益成为标准诊疗。这些联合病例需要全系列的白内障手术产品:黏弹剂、手术刀、抗生素预防,以及合适的人工晶状体。
这正是正常眼压性青光眼(NTG)的关键所在:仅凭IOP测量无法诊断或排除青光眼。IOP为17 mmHg的患者可能存在明显的青光眼性视神经损害,而IOP为25 mmHg的患者可能拥有健康、强健的视神经,能耐受这一压力而不受损(称为高眼压症)。青光眼的诊断需要将IOP、视盘外观(杯盘比、视盘出血、神经视网膜边缘变薄)、OCT上的RNFL厚度以及视野检查相互关联。四者必须综合考虑。
同行评议来源
- Tham YC, Li X, Wong TY, Quigley HA, Aung T, Cheng CY. Global prevalence of glaucoma and projections of glaucoma burden through 2040: a systematic review and meta-analysis. Ophthalmology. 2014;121(11):2081–2090. doi:10.1016/j.ophtha.2014.05.013.
- Quigley HA, Broman AT. The number of people with glaucoma worldwide in 2010 and 2020. Br J Ophthalmol. 2006;90(3):262–267. doi:10.1136/bjo.2005.081224.
- Vijaya L, George R, Arvind H, et al. Prevalence of primary angle-closure disease in an urban south Indian population and comparison with a rural population. Ophthalmology. 2008;115(4):655–660. doi:10.1016/j.ophtha.2007.07.009.
- Sommer A, Katz J, Quigley HA, et al. Clinically detectable nerve fiber atrophy precedes the onset of glaucomatous field loss. Arch Ophthalmol. 1991;109(1):77–83. doi:10.1001/archopht.1991.01080010079037. [40% RNFL loss before VF defects]
- Garg A, Gazzard G. Selective laser trabeculoplasty: past, present, and future. Eye. 2018;32(5):863–876. doi:10.1038/eye.2017.273.
- Gazzard G, Konstantakopoulou E, Garway-Heath D, et al. Selective laser trabeculoplasty versus eye drops for first-line treatment of ocular hypertension and glaucoma (LiGHT): a multicentre randomised controlled trial. Lancet. 2019;393(10180):1505–1516. doi:10.1016/S0140-6736(18)32213-X.
- Susanna R Jr, De Moraes CG, Cioffi GA, Ritch R. Why Do People (Still) Go Blind from Glaucoma? Transl Vis Sci Technol. 2015;4(2):1. doi:10.1167/tvst.4.2.1.
- Friedman DS, Wolfs RC, O'Colmain BJ, et al. Prevalence of open-angle glaucoma among adults in the United States. Arch Ophthalmol. 2004;122(4):532–538.
青光眼需要完整的眼科团队。
Agaaz Ophthalmics通过黏弹剂、手术刀、抗生素预防以及不断扩大的滴眼液产品系列,支持白内障与青光眼联合手术流程。自印度艾哈迈达巴德分销至15个以上国家。
在此开始撰写……