眼内炎：
白内障手术中
最令人担忧的并发症
以及每位患者、术者和经销商都需要了解的内容
每一千例白内障手术中就有一例以感染告终。一旦发生，眼睛可能永远无法恢复。以下是其中的生物学机制、相关证据，以及能预防其中大部分的那三个字母的缩写。
眼内炎是什么——以及为何术者为之夜不能寐
这个词源自希腊语endon（内部）和ophthalmos（眼）。眼内炎是眼球内部的感染——具体来说，是玻璃体腔和前房的微生物定植。它并不是通常意义上的眼部感染，不是“红眼病”，而是细菌或真菌在一个几乎没有自我防御能力的结构内繁殖。
眼睛是免疫特惠部位。它与循环免疫细胞的接触有限，因为血-视网膜屏障在正常情况下保护眼睛免受炎症影响，但同时也使免疫系统在感染建立后无法迅速作出反应。当眼睛发出不适信号——疼痛、视力下降、前房积脓——时，感染往往已经相当严重。
白内障术后，眼内炎通常表现为两种形式。急性发作型（术后6周内，通常在数天内）最常见也最危险——由在手术中或术后即刻进入眼内的高毒力细菌引起。迟发型（术后数周至数月）通常由毒力较弱的微生物引起，临床过程较缓慢、隐匿。
这是一种眼科急症
任何在过去6周内接受过白内障手术、并出现视力突然下降、眼痛和发红的患者，在排除之前都应按眼内炎处理。这是当天必须处理的急症。诊断延误会直接加重视力结局。立即转诊至眼科医师接受玻璃体内抗生素注射，是最重要的干预措施。
发生率有多高——以及结局如何
在没有前房内抗生素方案的手术中心，白内障术后眼内炎的全球发生率约为0.07–0.1%。从绝对数字来看——每年进行2000万例白内障手术——这意味着全球每年有14,000至20,000例眼内炎。其中大多数是可以预防的。
2025年10月发表的AIIMS多中心RCT，是针对这一问题开展的规模最大的随机对照试验：在印度各三级眼科中心完成的30,000例超声乳化手术。未使用前房内预防时，30,000只眼中发生16例眼内炎（0.05%）。使用前房内莫西沙星时：30,000只眼中6例（0.02%）。降低了2.5倍，差异具有统计学意义，p=0.04。
但更令人警醒的数字是眼内炎一旦发生会怎样。同一研究的随访数据显示，3个月时77%的受累眼对治疗有反应——另有23%没有反应。在这些无反应的病例中，18%发展为眼球痨，其中一例进展为全眼球炎。这些不只是统计数字，而是一只只再也看不见的眼睛。
抗生素耐药问题
对前房内使用抗生素的一个常见担忧是抗生素耐药。AIIMS的数据直接回应了这一点：致病微生物对莫西沙星的耐药率为28.5%——是所有受试氟喹诺酮类药物中最低的。环丙沙星的耐药率为75%。巴西一所大学医院2025年的一篇medRxiv预印本发现，经过多年预防性使用后，莫西沙星耐药率保持稳定（使用前：45.5%；使用后：未见上升）——这与广泛使用前房内抗生素会迅速筛选出耐药微生物的担忧相悖。
究竟是什么引起了感染
了解眼内炎的微生物学很重要，因为它决定了哪些抗生素有效——也说明了莫西沙星的广谱特性为何在临床上很重要。
| 微生物 | 发生频率 | 来源 | 莫西沙星敏感性 |
|---|---|---|---|
| Staphylococcus epidermidis | 最常见（36–52%） | 患者自身的眼部菌群 | 高——覆盖良好 |
| Staphylococcus aureus | 10–15% | 皮肤、鼻泪道菌群 | 良好——MRSA情况不一 |
| 链球菌属 | 9–12% | 口腔/呼吸道菌群 | 覆盖良好 |
| Pseudomonas aeruginosa | 8–10% | 环境、水 | 不一——需监测 |
| 革兰氏阴性杆菌（其他） | 5–8% | 环境 | 通常可覆盖 |
| 真菌（念珠菌、曲霉菌） | <5%（迟发型） | 环境、全身 | 抗生素无效——需使用抗真菌药 |
关键的临床认识是：绝大多数白内障术后眼内炎是由患者自身眼周菌群中的细菌引起的——这些微生物本就存在于睑缘、结膜和鼻泪道引流系统中。细菌主要不是来自手术环境或器械，而是来自患者自身。
这就是为什么手术的第一步——用聚维酮碘对眼表及周围皮肤进行消毒——无可替代。也是为什么注射到眼内（细菌所趋向之处）的药物，比停留在眼表的滴眼液更有效。
谁的风险最高
并非所有白内障患者面临相同的眼内炎风险。多项研究中确认的单一最强危险因素是术中后囊膜破裂——在Kaiser Permanente对315,246例手术的研究中，它与眼内炎风险增加3.68倍相关。后囊膜破裂时，前节与玻璃体之间的屏障丧失，细菌便可直接进入营养丰富、免疫特惠的环境。
“后囊膜破裂与眼内炎风险增加3.68倍相关。前房内抗生素比单用局部药物更有效。局部抗生素并未显示出能增加前房内方案的效果。”
除手术并发症外，全身和眼部的危险因素还包括：
- 透明角膜切口——与巩膜隧道切口相比，在一些研究中发生率更高，这可能与切口结构问题有关
- 硅凝胶IOL材料——根据ESCRS数据，丙烯酸酯IOL的眼内炎发生率低于硅凝胶IOL
- 糖尿病——免疫反应受损、菌群改变、伤口愈合较差
- 睑缘炎或睑板腺功能障碍——眼周细菌负荷增加
- 鼻泪管阻塞——细菌储库，可直接接触眼表
- 免疫抑制——任何原因所致，包括全身使用类固醇、化疗或HIV
- 手术量大而无菌规程不足——眼内溶液受到系统性污染后，已有眼内炎聚集性病例的记录
眼内溶液污染风险
受污染的眼内溶液——包括黏弹剂、灌注液和前房内注射剂——已造成有记录的眼内炎聚集性病例。这就是为什么这些产品的来源和生产质量，其重要性远不止于价格。无菌检测、终端灭菌和符合GMP要求的生产，并非可有可无的质量标志——它们是在最脆弱环节直接预防感染的一道屏障。
症状——需要关注什么、何时采取行动
急性白内障术后眼内炎的典型表现，一旦知道该看什么就很明确——但在最初几个小时内，它常常被误认为正常的术后炎症，而这恰恰是治疗窗口最关键的时刻。
典型三联征
- 视力突然下降——患者在术后数日内视力不断改善，随后突然急剧下降。这种先改善后恶化的模式，是最重要的临床信号。
- 疼痛——与正常的术后不适不同，眼内炎的疼痛剧烈且逐渐加重，对非处方镇痛药无反应。
- 发红伴分泌物——明显的结膜充血，常伴脓性或黏液脓性分泌物、眼睑肿胀和球结膜水肿。
特征性体征
前房积脓——前房下方可见白色液平面，由炎症细胞和脓液积聚形成。这是眼内炎的标志性裂隙灯下表现。出现该体征基本可以确诊。
患者应该怎么做
白内障术后6周内，任何出现视力突然下降（无论是否伴有疼痛）的患者，都应当天致电术者或前往医院眼科急诊。不要等待，不要观察一夜看是否好转。在某些情况下，24小时就诊与72小时就诊的差别，就是眼睛能否保留功能与发展为眼球痨的差别。
什么真正能预防——什么不能
预防白内障术后眼内炎需要分层措施。没有任何单一干预能完全消除风险，但围手术期消毒与前房内抗生素预防相结合，可将风险降至几乎可以忽略的水平。
1. 聚维酮碘消毒——不可或缺
手术前即刻向结膜囊内涂抹5%聚维酮碘，仍然是预防眼内炎证据最充分的单一干预措施。它能显著降低眼周细菌负荷。没有其他消毒剂有同等的证据。这不是可选项。
2. 前房内抗生素注射——最有效的药物干预
2015年一项纳入18项研究的荟萃分析发现，前房内抗生素使眼内炎发生率从每485例手术1例（未使用）降至每2,855例手术1例（使用）——相对风险降至0.12（p<0.00001）。2025年ScienceDirect对560万患者的荟萃分析证实总体风险降低69%，其中莫西沙星的OR为0.24——降低76%。这些数据在整个医学领域的手术预防措施中都属于证据最为扎实的之一。
3. 局部抗生素——证据比通常认为的要弱
多项荟萃分析均未能证明局部抗生素滴眼液相对于单用前房内注射能提供有意义的额外保护。Herrinton的研究发现，局部与前房内抗生素联合使用并不比单用前房内抗生素更有效。然而许多手术方案仍在术后连续数周开具局部抗生素，增加了患者负担、费用和防腐剂相关的眼表毒性，却没有明确获益。
4. 手术技术与切口结构
构建良好、可自闭、隧道长度适当的透明角膜切口，以及严格保护后囊膜，是预防眼内炎的手术基础。再好的抗生素也无法弥补构建不良的切口或未被发现的囊膜并发症。
MOXGUARD——无菌前房内莫西沙星
MOXGUARD是Agaaz Ophthalmics的无菌前房内莫西沙星溶液——专门配制用于白内障手术结束时注入前房。它不是滴眼液，也不是局部抗生素，而是一种精确定量的无菌前房内制剂，将抗生素准确送达所需之处：眼内、手术部位、风险最高的时刻。
莫西沙星是第四代氟喹诺酮类药物，对革兰氏阳性和阴性微生物均有杀菌活性——覆盖白内障术后眼内炎最常见的致病病原体。在氟喹诺酮类药物中，其耐药率较低：AIIMS试验中为28.5%，而环丙沙星为75%。在AIIMS RCT的全部30,000只研究眼中，未观察到角膜内皮毒性或术后炎症增加的证据。
常见问题
眼内炎是眼内的微生物感染——具体位于玻璃体腔和前房。白内障术后，它通常在数天至数周内出现，表现为视力突然严重下降，伴有疼痛、发红，并且前房内常可见白色液平面（前房积脓）。它是白内障手术最令人担忧的并发症，因为即使及时治疗，也可能造成永久性视力丧失。
未进行前房内抗生素预防时，发生率约为0.1%至0.2%（每500–1,000例手术1例）。进行前房内抗生素预防后，这一数字降至约0.02–0.03%。2025年一项纳入560万患者的荟萃分析发现，前房内抗生素使总体风险降低69%，其中莫西沙星的降低幅度为76%。2025年AIIMS的30,000例RCT发现，前房内莫西沙星使发生率降低了2.5倍。
主要预警信号包括：视力在最初改善后突然恶化、明显且越来越重而非减轻的眼痛、明显发红、眼内可见脓液（称为前房积脓的白色液平面），以及严重的眼睑肿胀。白内障术后6周内出现其中任何一项，都属于当天必须处理的眼科急症。不要等待症状是否好转——请立即联系术者或前往眼科急诊。
前房内莫西沙星是白内障手术结束时直接注入前房的无菌抗生素溶液——不是局部滴眼液。这种区别非常重要：局部滴眼液停留在眼表，在眼内达到的浓度很低。前房内注射则将抗生素准确送达感染风险最高的位置：眼内，手术切口闭合后立即给药。多项荟萃分析证实，前房内注射明显比单用局部滴眼液更有效，并且局部抗生素并不能在前房内预防的基础上带来有意义的额外作用。
通过及时治疗——玻璃体内抗生素注射，在某些情况下还需玻璃体切除术——许多病例可以得到控制。然而，视力预后差异很大，且往往不佳。2025年AIIMS RCT发现，3个月时77%的受累眼对治疗有反应，但18%发展为眼球痨（永久性功能丧失），另有一例进展为全眼球炎。即使治疗成功的眼睛，视力也常常永久性下降。这就是为什么通过前房内抗生素预防，比治疗重要得多。
同行评审参考文献
- Sharma N, Sen A, Sharma M, et al. (2025). Efficacy of intracameral moxifloxacin in prevention of post-cataract surgery endophthalmitis: a randomized control trial. Journal of Cataract and Refractive Surgery. doi:10.1097/j.jcrs.0000000000001788
- Abu-Zaid A, et al. (2026). Intracameral moxifloxacin for endophthalmitis prophylaxis after cataract surgery: a systematic review and meta-analysis. Frontiers in Medicine, 12:1704056. doi:10.3389/fmed.2025.1704056
- Friling E, et al. (2024). Effectiveness of intracameral antibiotics in reducing postoperative endophthalmitis risk: a meta-analysis. ScienceDirect. doi:10.1016/j.jtos.2025.01.003
- Herrinton LJ, et al. (2016). Comparative effectiveness of antibiotic prophylaxis in cataract surgery. Ophthalmology, 123(2). Kaiser Permanente 315,246 procedure study.
- Grzybowski A, et al. (2021). Antibiotic prevention of postcataract endophthalmitis: systematic review and meta-analysis. Survey of Ophthalmology, 66(1), 98–108.
- Bergamo VC, et al. (2025). Intracameral antibiotic prophylaxis and surgical expertise: key determinants in endophthalmitis after cataract surgery. medRxiv. doi:10.1101/2025.05.19.25324616
- Barry P, et al. (2006). ESCRS study of prophylaxis of postoperative endophthalmitis after cataract surgery. Journal of Cataract and Refractive Surgery, 32, 407–410.
预防，只需一针。
Agaaz Ophthalmics的MOXGUARD——无菌前房内莫西沙星0.5mg/0.1ml——在印度艾哈迈达巴德生产并出口。已有15个以上国家的白内障术者使用。
在此开始撰写……
