OP-LENS
O material de LIO mais comprovado do mundo, concebido para cirurgiões que valorizam óptica nítida, estabilidade no saco capsular e seis décadas de uso clínico.
Rigid one-piece PMMA
A bigger wound, then a lens that stays put.
OP-LENS does not fold, so it goes in through a 6 mm sclerocorneal tunnel, the size SICS and ECCE already use. Inside the capsular bag its one-piece haptics press out against the bag and hold the optic centred, and rigid PMMA keeps that shape.
- Material
- PMMA, rigid one-piece
- Diâmetro da óptica
- 5.5 mm / 6.0 mm
- Diâmetro total
- 12.5 mm
- Faixa dióptrica
- +5.0 D a +30.0 D
- Posicionamento
- Câmara posterior, saco capsular
- Incision
- 5.5–6.0 mm (SICS, ECCE)
- Opções
- Transparente · Amarela (filtro de luz azul)
- Embalagem
- Esterilizada por OE, blister individual
Por que o mundo ainda confia no PMMA.
O PMMA (polimetilmetacrilato) foi o primeiro material já implantado dentro de um olho humano e continua sendo o material de LIO mais implantado do mundo em volume acumulado. Veja por que ele perdura.
Absorção de água nula
Ao contrário do acrílico hidrofílico, que absorve 18–38% de água, o PMMA praticamente não absorve nenhuma. Isso significa zero inchaço osmótico, zero risco de calcificação e óptica estável do primeiro dia à décima década.
Clareza óptica superior
O índice de refração de 1.42 do PMMA e sua transparência semelhante ao vidro oferecem visão nítida e de alto contraste. Estudos observam que o PMMA produz consistentemente excelentes desfechos de acuidade visual, comparáveis aos das lentes dobráveis modernas.
Estabilidade dimensional
O PMMA não incha, não empena nem muda de forma dentro do olho. A lente que o senhor implanta é a lente com que o paciente vive, sem surpresas. Sua rigidez significa altura de vault e centralização previsíveis.
Biocompatibilidade comprovada há mais de 60 anos
Sir Harold Ridley implantou a primeira LIO de PMMA em 1949. Desde então, centenas de milhões de lentes de PMMA foram implantadas em todo o mundo. Nenhum outro material de LIO tem um histórico de segurança in vivo mais longo.
Taxas de OCP menores do que as das hidrofílicas
Multiple studies report lower posterior capsule opacification (PCO) rates with rigid PMMA IOLs compared to hydrophilic acrylic IOLs. Apple et al. (2001) and Nishi et al. documented PMMA's favorable PCO profile.
Custo-efetivo para programas de alto volume
As LIOs de PMMA permitem a cirurgia de catarata de mais alta qualidade pelo preço mais acessível, algo crítico para programas de eliminação em massa da cegueira por catarata em todo o mundo.
Evidência clínica que sustenta o PMMA
A literatura publicada e revisada por pares demonstra consistentemente que as LIOs de PMMA oferecem excelentes desfechos a longo prazo:
Apple DJ et al. (2001) — Documentou que as LIOs de PMMA apresentam opacificação mínima a longo prazo e mantêm a clareza óptica por décadas. Survey of Ophthalmology.
Nishi O et al. (2004) — Comparou as taxas de OCP entre materiais; o PMMA mostrou interação favorável com a cápsula em comparação com o acrílico hidrofílico. J Cataract Refract Surg.
Schmidbauer et al. (2001) — Revisão de LIOs explantadas mostrou que as lentes de PMMA mantiveram a integridade estrutural melhor do que muitos materiais mais novos. J Cataract Refract Surg.
WHO IAPB Vision Atlas (2020) — O PMMA continua sendo o material de LIO recomendado para programas cirúrgicos de catarata de alto volume em países em desenvolvimento, devido ao custo-benefício e aos desfechos comprovados.
Um mergulho profundo em quando o PMMA supera as lentes dobráveis modernas e por que ele continua clinicamente relevante.
O material que mudou a oftalmologia.
A história do PMMA é tão notável quanto sua óptica. Veja fatos que a maioria das pessoas do setor desconhece.
A história de origem do Spitfire
Sir Harold Ridley notou que pilotos de Spitfire da Segunda Guerra Mundial, que tiveram fragmentos de cúpulas de PMMA incrustados nos olhos, não apresentavam reação inflamatória — o corpo tolerava o plástico. Essa observação levou à invenção da lente intraocular. Toda LIO implantada hoje remonta a essa observação no campo de batalha.
O PMMA no cotidiano
O PMMA não está apenas nos olhos: é o material por trás do Plexiglas, de painéis de aquário, de janelas de aeronaves, de próteses dentárias e de cimento ósseo. Sua clareza óptica é o motivo de às vezes ser chamado de “vidro orgânico”. A barreira de proteção diante da Mona Lisa, no Louvre? É de PMMA.
E se o PMMA pudesse dobrar?
Imagine um material com a absorção de água zero do PMMA, o índice de refração de 1.42, a estabilidade dimensional e o histórico de biocompatibilidade de 75 anos, mas flexível o bastante para passar por uma incisão de 2.2mm.
Ele combinaria o melhor dos dois mundos: a previsibilidade que fez do PMMA o padrão de referência por meio século, com o fluxo de microincisão que os cirurgiões modernos preferem. Zero risco de calcificação. Zero instabilidade osmótica. Óptica perfeita. OCP mínima. E entrega por pequena incisão.
Esse material ainda não existe, mas é a referência pela qual todo novo polímero de LIO deve ser medido. Até lá, para mercados e programas em que o tamanho da incisão é secundário em relação à qualidade óptica e à estabilidade a longo prazo, o PMMA continua sendo a referência.
Especificações da OP-LENS
| Produto | OP-LENS — LIO de PMMA |
| Material | PMMA (polimetilmetacrilato) |
| Índice de refração | 1.42 |
| Faixa dióptrica | +5.0D a +30.0D |
| Diâmetro da óptica | 5.5 mm / 6.0 mm |
| Diâmetro total | 12.5 mm |
| Posicionamento | Câmara posterior, saco capsular |
| Opções | Transparente & amarela (filtro de luz azul) |
| Esterilização | Esterilizada por OE |
| Embalagem | Embalagem blister estéril individual |
Vantagens do material PMMA
PMMA vs materiais de LIO modernos.
Uma comparação honesta. Fabricamos os três — PMMA, hidrofílico e hidrofóbico — e recomendamos com base nas necessidades do seu mercado.
| Parâmetro | PMMA (OP-LENS) | Acrílico hidrofílico | Acrílico hidrofóbico |
|---|---|---|---|
| Tamanho da incisão | 5.5–6.0 mm (MSICS/EECC) | 2.2–2.8 mm | 2.2–2.8 mm |
| Absorção de água | 0% | 18–38% | ~0.5% |
| Risco de calcificação | Nenhum | Casos documentados | Muito baixo |
| Taxa de OCP | Baixo | Moderado a alto | Baixo |
| Glistenings | Nenhum | Nenhum | Possíveis |
| Histórico in vivo | Mais de 75 anos | ~25 anos | ~25 anos |
| Custo por unidade | Mais baixo | Moderado | Máximo |
| Melhor para | MSICS/EECC, programas em massa, mercados sensíveis a custos | Facoemulsificação, catarata em geral | Facoemulsificação, catarata |
| Produto Agaaz | OP-LENS | OP-FOLD AS, i-Nera | OP-VIEW AS |
O que a literatura publicada diz sobre as lentes intraoculares de PMMA
O embasamento clínico desta categoria de produtos não se apoia em material próprio. Os estudos abaixo são independentes, revisados por pares e indexados no PubMed, e tratam das lentes intraoculares de PMMA como tema. Cada item leva ao seu registro no PubMed para que a fonte primária possa ser lida na íntegra.
- MetanáliseEffect of AcrySof versus silicone or polymethyl methacrylate intraocular lens on posterior capsule opacificationLi N et al. (2008) · Ophthalmology · PMID 17964657
- Ensaio clínico randomizadoDecentration and tilt of polymethyl methacrylate, silicone, and acrylic soft intraocular lensesHayashi K et al. (1997) · Ophthalmology · PMID 9160025
- RevisãoPMMA: an essential material in medicine and dentistryFrazer RQ et al. (2005) · Journal of long-term effects of medical implants · PMID 16393131
Publicações independentes revisadas por pares e indexadas no PubMed. Listadas como contexto clínico sobre a molécula e a classe de dispositivos; não são estudos de produtos da Agaaz e não implicam endosso.
Dúvidas comuns.
Inclua a OP-LENS no seu catálogo.
Informe o seu país, a opção preferida (transparente ou amarela), a distribuição de dioptrias e os volumes estimados. Responderemos em até 24 horas.
