コンテンツへスキップ
2050年までに世界の半数が近視になる理由 — 子どもの眼と近視の流行
Why Half the World Will Be Short-Sighted by 2050 — and What's Happening to Children's Eyes Right Now | Agaaz Ophthalmics
Beyond Vision · 世界の眼の健康 · 2026年4月

なぜ世界の半数が
2050年までに
近視になるのか そして、今、子どもたちの眼に何が起きているのか

近視の流行は、予測の話ではありません。すでに起きており、加速しており、その背景にある生物学は、次の世代が成人になる前に、すべての保護者、教師、眼科医が理解すべきものです。

50億人2050年までに
近視になると予想される人数
5×インドの都市部の
小児の近視の20年間の増加
10×強度近視での
網膜剥離のリスク
背景

世界の子どもたちの見え方に、何かが起きています。比喩ではなく、身体的にです。矯正レンズなしでは遠くの物に焦点を合わせられない人の割合は、過去25年でおよそ2倍になり、予測では、2050年までには、生きている人のおよそ半数が近視になるまで増え続けるとされています。これは、ヒトの視覚能力の自然な変動ではありません。原因が特定でき、進行が測定でき、そして重要なことに、予防できる結果をもたらす、環境による流行です。

近視をめぐる議論は、長らく、利便性の問題として語られてきました。眼鏡を作る、コンタクトレンズを買う、21歳でLASIKを検討する。問題は解決、というわけです。この捉え方は、重要な点を見落としています。強度近視は、ある閾値を超えると、屈折の不便さではありません。網膜剥離、黄斑変性、緑内障、早期の白内障のリスクを、3倍から10倍以上に高める、構造上の病変です。眼鏡はぼやけを矯正しますが、根底にある生物学を止めることはできません。

近視の眼の内部で実際に何が起きているのか、そして、なぜ画面で読書をし、屋内で勉強し、睡眠が少なすぎる子どもで、それがより速く起こるのかを理解することが、行動への第一歩です。この記事は、2025〜2026年の入手可能なエビデンスに基づき、特にインドの状況に注意を払いながら、その点を明確に示します。

🔭

これは、単なる眼鏡の問題ではありません

近視の世界的な増加は、今日の眼科における、予防可能な公衆衛生上の最も重大な危機の一つです。都市化し、教育水準の高い環境の子どもに、不均衡に大きく影響します。そして加速しています。介入が遅れるごとに、必要以上に眼が伸びてしまう子どもの世代が、さらに一つ増えます。それは、元に戻せない構造上の変化です。

第1層 — 生物学

近視とは実際に何か — そして、なぜ元に戻せないのか

近視は、眼が、その光学的な屈折力に対して長すぎるときに起こります。遠くの物からの光が、網膜上ではなく、その手前に焦点を結び、ぼやけた像になります。矯正は簡単で、凹レンズが焦点を後ろへずらします。簡単ではないのは、その下にある構造上の現実です。

ほとんどの場合、近視は眼軸長の伸び、つまり眼球が物理的に長くなりすぎることによって生じます。正常な成人の眼の眼軸長は、約23〜24mmです。眼軸長が1ミリメートル増えるごとに、およそ2.5〜3ジオプトリーの近視に相当します。-6Dの近視の眼は、26mmの長さかもしれません。ミリメートルで見ると些細に聞こえる差ですが、眼の奥の組織、特に網膜とそれを支える血管に、大きな構造上のストレスを表します。

「近視の世界的な有病率は、2000年の22.9%から、2020年には推定34%に急増し、2050年には50%に達し、50億人近くに影響すると予想されています。増加の速度は、遺伝的な変化で説明するには速すぎます。環境要因が主な原因です。」

— Ophthalmology Times Europe · April 2026 · Citing Liang et al., Br J Ophthalmol 2025

生物学上の重要な点は、眼軸長の伸びは不可逆であることです。眼がいったん長くなると、短くなることはありません。矯正レンズは、光学的な結果を管理しますが、構造上の現実を変えることはできません。このため、近視の管理、つまり眼が最も活発に成長する小児期に、伸びる速度を遅らせることは、後からの矯正よりはるかに重要なのです。

眼は、5歳から15歳の間に、成長の大部分を行います。この時期、眼軸長の伸びる速度は、視覚環境に非常に敏感です。子どもが近見作業にどれだけ時間を費やすか、自然光の下でどれだけ過ごすか、どれだけ眠るか、度数がどれだけ速く進んでいるかは、すべて、視覚系が環境に合わせてどのように調整しているかを示すシグナルです。年に-0.5D以上の近視の進行は速いとみなされ、積極的な管理が必要です。

📏

重要な眼軸長の数値

お子さまの眼科医に、眼鏡の度数だけでなく、眼軸長の測定値を尋ねてください。ミリメートル単位の眼軸長は、近視の進行を示す真の指標です。眼がまだ伸びているか、どれだけ速いかがわかります。眼軸長が年に0.3mmを超えて増加している子どもは、急速に進行しており、現在の度数が管理しやすく見えても、近視管理の介入を検討すべきです。

第2層 — 世界の規模

注目すべき数値

740M+
2050年までに近視になると予測される小児・青少年
Liang et al. · Br J Ophthalmol · Feb 2025 · 276 studies, 5.4M participants
80–90%
東アジアの一部の都市での高校生の近視の割合 — これから起こることの一端
European Journal of Public Health · 2025年10月
47%
今日近視のあるヨーロッパの20歳。1960年代はわずか13.9%
Eur J Public Health · 2025年10月

2050年までに50%という予測は、1つの研究による外れ値の推定ではありません。50か国の276件の研究と540万人の参加者を対象とした、British Journal of Ophthalmologyの2025年の包括的なメタ解析の、総意としての結論です。この解析では、世界の小児の近視の有病率は、現在、すべての小児・青少年の約3分の1であり、都市部の集団では、農村部より2.6倍の速さで上昇していることがわかりました。

東アジアが震源地です。韓国、台湾、シンガポール、中国の一部では、高校卒業者の近視の割合が80〜90%に達します。これは遺伝的な外れ値ではありません。増加の速度は、遺伝で説明するには速すぎ、ほかの民族の都市部の集団も、同様の環境条件のもとで同じ方向に向かっています。ヨーロッパでは、20歳の近視が、1960年代の13.9%から、今日の47%になりました。この方向は普遍的です。

最も深刻な数字は、デジタル機器を使う子どもの進行です。デジタル機器を使う子どもの近視を具体的に調べたBMC Pediatricsの2025年のシステマティックレビューでは、東アジアの都市部の集団で最も高い有病率がありましたが、関連は世界的に確認されました。有病率は、男児より女児で、農村部の子どもより都市部の子どもで、年少の子どもより年長の子どもで高くなります。そのすべての要因が、近見作業への曝露の蓄積が原因であることを示しています。

🕒

2020年代の加速が最も重要な理由

COVID-19のパンデミックは、小児の近視のリスクに関する、世界規模の自然実験として機能しました。ロックダウンにより、近見作業(オンライン学習)が強いられ、屋外の時間がなくなり、睡眠のスケジュールが同時に乱れました。ベンガルール、デリー、そして中国の主要都市の小児眼科医は、これまでほとんど影響を受けなかった8歳未満の子どもで、近視が有意に増えたと報告しました。パンデミックは、何年分もの有病率の増加を、18か月に圧縮しました。この軌道は、元に戻っていません。

第3層 — 画面の使用時間をめぐる議論

画面と眼について、エビデンスが実際に示すこと

画面と近視の関係は、本物ですが、誤解されています。スマートフォンが、有害な光や周波数を発して眼を傷めるのではありません。メカニズムはもっと単純で、構造的なものです。画面は、長時間にわたって眼を近い距離に焦点を合わせたままにし、近い距離での持続的な焦点は、眼軸長の伸びの2つの主な環境要因の一つです。

この点は正確にしておく価値があります。近見作業仮説は、近い物への持続的な焦点が、成長中の眼に、近い距離の世界で生きているというシグナルを送り、眼がそれに応じて、その環境に最適化するよう伸びることを提唱しています。近見作業の1時間は、眼が成長を止めるよう促すシグナルを受け取らない1時間です。特定の機器より、視距離のほうが重要です。本から30cmの子どもと、スマートフォンから30cmの子どもは、眼に同じシグナルを送っています。

屋外の時間に関する知見 — この記事で最も重要なこと

近視予防の研究で、最も確かで一貫した知見は次のとおりです。1日に少なくとも2時間を屋外で過ごす子どもは、近視の発症率が有意に低く、近視が始まった後の進行も有意に遅い。この知見は、複数の大陸にわたるランダム化比較試験、集団研究、自然実験で確認されています。

そのメカニズムは、ドパミンです。自然の屋外の光は、曇りの日でも、屋内の人工照明の10〜50倍明るいです。この光の強さが、網膜の視細胞にドパミンを放出させ、それが眼軸長の伸びの抑制因子として働きます。ドパミンは、本質的に眼に「あなたはすでに明るく開けた環境にいます。成長し続ける必要はありません」と伝えます。このシグナルがなくなると、抑制が弱まります。

「台湾で、幼稚園児に平日1日2時間の屋外活動を促すプログラムを行ったところ、近視の有病率は、2014年の15.5%から、2016年には8.4%に低下しました。画面の使用時間の方針は、何も変えていません。」

— European Journal of Public Health · Iyer, Martin, Reijneveld · 2025年10月

この台湾の知見が教えてくれることに注目してください。屋外の時間は、画面を使い続ける子どもでも、2年で近視の有病率を半減させうるのです。答えは、画面をなくすことではありません。系統的な屋外への曝露です。ご褒美や休憩としてではなく、栄養の必要量に匹敵する、視覚の健康のための介入としてです。

1日2時間の屋外の時間です。走る必要はなく、歩くことも含まれます。強い日差しである必要もなく、日陰の屋外の光も含まれます。重要な変数は、活動ではなく、光の強さです。屋外の木の下で本を読んでいる子どもは、屋内の照明の下で同じ本を読んでいる同じ子どもより、有意に高い近視の予防効果を得ています。

📱

画面の使用時間についての正直な答え

画面の使用時間を減らすだけで、それが奪う屋外の時間とは独立して、近視を予防できると証明したランダム化試験はありません。画面は毒ではありません。屋外の時間が奪われることが問題です。画面を多く使っても、1日2時間以上を屋外で過ごす子どもは、画面の使用時間が同じで屋外にまったく出ない子どもより、近視のリスクが低くなります。屋外の時間に注目してください。エビデンスが最も明確な変数です。

🇮🇳 インドの状況

インドは東アジアの曲線に近づいています。ほとんどの人は、まだそれに気づいていません

インドには、2億5,000万人を超える学齢期の子どもがいます。その数だけで、近視の軌道は、個々の眼鏡店の問題ではなく、国の公衆衛生上の課題になります。1999年から2019年のインドの都市部の小児の近視を追跡したL V Prasad Eye Instituteの研究では、この記事で最も際立つデータが得られました。有病率は、20年間で4.44%から21.15%に上昇しました。都市部の、5〜15歳の子どもで、です。1世代で、ほぼ5倍の増加です。

COVIDのパンデミックは、さらなる衝撃をもたらしました。インドの小児眼科医は、ほぼ常時のオンライン学習が続いたロックダウンの期間中とその後に、これまでまれだった8歳未満の子どもで、新たな近視の症例が有意に増えたと報告しています。東アジアの流行を生み出した構造的な条件(長い授業時間、激しい学業のプレッシャー、屋外での遊びの減少、狭い都市部の住居)は、インドの都市部でもますます見られるようになっています。インドと東アジアの間の、流行の局面の遅れは、縮まっています。

L V Prasad Eye Instituteの予測モデルでは、積極的な介入がなければ、インドは30年以内に、東アジアの初期の流行曲線と同様の割合に近づく可能性があると推定しています。2億5,000万人の子どもがいる中で、近視の有病率がわずか5%増えるだけでも、1,250万件の追加の症例になります。これは抽象的な疫学ではなく、学校での視力検査をめぐる、待ち受ける危機です。

4.44%都市部の小児の近視 1999年
21.15%都市部の小児の近視 2019年
250M+インドの学齢期の子ども
第4層 — 視力の問題にとどまらないこと

近視が失明に至る病気になるとき

強度近視は、単により強い眼鏡の度数ではありません。-6ジオプトリーを超えると、重篤で視力を脅かす合併症のリスクが劇的に高まる、構造上の眼の病変です。

近視をめぐる言葉は、常に安心させるものでした。「単なる近視」。「完全に矯正できる」。「非常によくある」。これらはすべて、軽度から中等度の近視には当てはまります。一般に-6ジオプトリー以上と定義される強度近視にとっては、危険なほど不十分です。

問題は、伸びた眼そのものです。眼球が引き伸ばされると、奥の網膜も一緒に引き伸ばされます。引き伸ばされた網膜の組織は、より薄く、もろくなり、孔、裂孔、剥離が起こりやすくなります。網膜の下にある血管の層である脈絡膜は、薄くなり、変性します。視神経乳頭が、異常な方向に引っ張られることがあります。レンズの度数を変えても、これらはいずれも矯正されません。

🟢 0〜-3D
構造上のリスクは低い
🟡 -3〜-6D
高め — 注意深く経過観察
🔴 -6〜-10D
高い — 網膜剥離のリスクは10倍
🚨 -10D超
病的 — MMD、法的失明のリスク
  • 網膜剥離 — 強度近視では、正視と比べて最大10倍のリスク。突然の永続的な視力喪失を引き起こすことがあり、緊急手術が必要です。
  • 近視性黄斑変性(MMD) — 東アジアで、就労世代の成人の法的失明の主な原因です。黄斑の下のブルッフ膜が引き伸ばされ、ひび割れることで起こります。進行した段階では、確実な治療法がありません。
  • 緑内障 — 強度近視では、眼圧上昇のリスクに、構造上の視神経の脆弱性が加わります。発生率は2〜3倍です。
  • 早期の白内障の形成 — 強度近視の眼は、近視のない眼より、多くの場合10年早く、水晶体の濁りが生じ、手術の複雑さが有意に高くなります。

軽度の近視から強度近視への進行は、避けられないものではありません。小児期に防いだ近視の進行は、1ジオプトリーごとに、これらの合併症の生涯リスクの低下につながります。成人になったときに-6Dではなく-2Dである子どもは、より弱い眼鏡で済むだけでなく、生涯にわたって、失明につながる合併症のリスクが劇的に低くなります。これが、近視管理を公衆衛生として行う根拠です。

⚠️

-3ジオプトリーの閾値

現在の研究は、-3Dを超える近視の1ジオプトリーごとに、合併症のリスクが非線形に増加することを示唆しています。小児期の近視を-3D未満に保つことは、臨床上意味のある目標と考えられています。それ以下では合併症がないからではなく、それを超えるとリスクがより急激に増えるからです。よく管理され、進行せずに成人に至る-2Dの子どもは、管理されないまま-7Dに達した子どもより、有意によく守られています。

第5層 — エビデンスに基づく行動

実際に有効なこと、有効でないこと

近視管理のエビデンスの基盤は、2024〜2026年に大きく成熟しました。何が証明され、何が新たに現れつつあり、何が俗説なのかを、正直に評価します。

✓ 予防
屋外の時間 — 1日2時間以上
発症の予防と進行の抑制の両方について、エビデンスが最も豊富な介入です。光によって引き起こされる網膜のドパミンが、眼軸長の伸びを抑制します。台湾、中国、ヨーロッパのRCTで実証されています。画面の使用時間を減らさなくても有効です。
強いエビデンス
⚕ 医療
低用量アトロピン(0.01〜0.05%)
毎晩のアトロピン点眼薬は、アジアの複数のRCTで、近視の進行を50〜60%抑えました。2026年第1四半期の時点で、FDAの審査中です。低用量での副作用は最小限です。現在、近視抑制で最も有力な薬剤による介入です。
強いエビデンス
⚕ 医療
オルソケラトロジー(オルソK)
睡眠中に角膜の形を整える、夜間装用の硬性コンタクトレンズです。眼軸長の伸びを30〜50%抑えます。8〜14歳の子どもで特に効果的です。慎重なフィッティングと、使用状況の経過観察が必要です。
強いエビデンス
⚕ 医療
デフォーカス組み込み型の眼鏡とコンタクトレンズ
中心視力を矯正しながら、制御された周辺のデフォーカスを与え、眼に伸びを遅らせるシグナルを送るよう特別に設計された光学設計です。複数の試験で、進行を30〜50%抑えました。非侵襲的で、入手しやすくなっています。
中程度〜強い
~ 限定的
画面の使用時間の削減のみ
屋外の時間を増やさずに、画面の使用時間を減らすだけで近視を予防できると示したRCTはありません。メカニズムは、近見作業と屋外の光の不足が一緒になることです。屋外の時間を増やさずに画面を減らすだけでは、一方の入力には対処しますが、より重要なほうを見落とします。
単独では不十分
~ 新たに現れつつある
赤色光療法(RLRL)
反復低強度赤色光療法(RLRL)は、中国の試験で、眼軸長の有意な短縮を示し、場合によっては伸びを逆転させる可能性があります。まだ研究段階です。市販の機器はありますが、慎重な臨床の監督が必要です。
新たに現れつつある — 注視
👁️

診断との関連 — FLUROSCÉNEと眼の健康のモニタリング

角膜の評価、涙液膜の評価、表面の完全性を含む、眼の健康の総合的なモニタリングは、近視管理において、ますます重要になっています。コンタクトレンズ(オルソKやソフトレンズ)を装用する子どもには、角膜表面の慎重なモニタリングが必要です。Agaaz OphthalmicsのFLUROSCÉNEフルオレセインストリップは、小児の眼科の現場で、視能訓練士や眼科医が涙液層破壊時間の評価や角膜染色の評価に用いる、標準的な器具です。

よくある質問

よくあるご質問

増加は、遺伝によるには速すぎ、主に環境によるものです。2つの要因が原因です。過度の近見作業(持続的な近距離での焦点)と、屋外の時間の減少です。自然の屋外の光は、網膜のドパミンの放出を引き起こし、それが眼の眼軸長の伸びを抑制します。今日の子どもは、2〜3世代前の子どもと比べて、屋外で過ごす時間が劇的に少なく、近見作業の時間が劇的に多くなっています。この組み合わせは、視覚系の最も敏感な成長の時期に、近視が発症するのに、ほぼ完璧な環境です。

50か国の276件の研究と540万人の参加者を対象とした、British Journal of Ophthalmologyの2025年の包括的なメタ解析は、2050年までに、小児・青少年の世界の近視の症例が7億4,000万件を超えると予測しています。成人を含めると、世界の全体の有病率は50%(約50億人)に達すると予想され、現在の約34%、2000年の22.9%から上昇します。これらの数字は、東アジアだけによるものではありません。ヨーロッパでは、20歳の近視が、1960年代から今日までに、13.9%から47%になりました。

強度近視(-6ジオプトリー超)では、間違いなくそうです。強度近視は、網膜剥離のリスクが最大10倍になり、近視性黄斑変性(東アジアで就労世代の失明の主な原因の一つ)と関連し、緑内障と早期の白内障のリスクを2〜3倍に高めます。眼鏡はぼやけを矯正しますが、根底にある生物学を止めることはできません。眼は構造上伸びたままで、生涯にわたってこれらの合併症のリスクが高い状態が続きます。これが、進行をまだ遅らせることができる小児期の近視管理の中心となる論拠です。

はい。そしてこれは、近視予防の研究で最も確かな裏づけのある知見です。複数のランダム化比較試験が、1日2時間の屋外の時間が、近視の発症と進行の両方を有意に減らすことを確認しています。生物学的なメカニズムは光の強さです。屋外の光は屋内の照明より10〜50倍明るく、網膜のドパミンの放出を引き起こして、眼軸長の伸びを抑制します。台湾で、屋外の時間を促すプログラム(画面の使用の削減なし)を行ったところ、幼稚園児の近視の有病率が2年で半減しました。活動の種類はあまり重要ではなく、歩く、座る、遊ぶなど、屋外の光への曝露そのものが治療の要素です。

インドは、東アジアの流行と並行する軌道にあり、約20〜30年遅れています。インドの都市部の小児の近視は、1999年の4.44%から、2019年には21.15%に上昇しました。1世代で、ほぼ5倍の増加です。パンデミックは、強いられた近見作業と、なくなった屋外の時間によって、これを加速させました。2億5,000万人の学齢期の子どもがいるため、有病率のわずかな増加でも、数百万件の新たな症例になります。インドは、全国的な近視の予防戦略にまだ投資しておらず、早期の介入の機会は狭まっています。

はい。そして、これは強い臨床エビデンスによって、ますます裏づけられています。低用量アトロピン(0.01〜0.05%)の毎晩の点眼薬は、アジアの複数のRCTで進行を50〜60%抑え、2026年第1四半期の時点でFDAの審査中です。オルソケラトロジー(夜間に形を整えるコンタクトレンズ)は、眼軸長の伸びを30〜50%抑えます。デフォーカス組み込み型の眼鏡とコンタクトレンズは、複数の試験で30〜50%の効果を示しています。屋外の時間は、発症に対して証明された唯一の予防戦略です。理想的なアプローチは、臨床的な管理と環境の調整を組み合わせることで、早いほど効果的です。

参考文献

査読付きの情報源

  • Liang J, Pu Y, Chen J, et al. (February 2025). "Global prevalence, trend and projection of myopia in children and adolescents from 1990 to 2050: a comprehensive systematic review and meta-analysis." British Journal of Ophthalmology, 109(3):362–371. doi:10.1136/bjo-2024-325427. [276 studies, 5.4M participants across 50 countries]
  • Iyer V, Martin D, Reijneveld SA. (October 2025). "Myopia and screen time in children: epidemic proportions." European Journal of Public Health, 35(5):809–810. doi:10.1093/eurpub/ckaf091. [Taiwanese outdoor RCT data and European trends]
  • Salari N, Molaeefar S, Abdolmaleki A, et al. (April 2025). "Global prevalence of myopia in children using digital devices: a systematic review and meta-analysis." BMC Pediatrics, 25:325. doi:10.1186/s12887-025-05684-8.
  • Priscilla JJ, Verkicharla PK. (2021). "Time trends on the prevalence of myopia in India — a prediction model for 2050." Ophthalmic and Physiological Optics, 41(3):466–474. doi:10.1111/opo.12806. [L V Prasad Eye Institute — 4.44% to 21.15% India data]
  • Agarwal A. (2025年11月). "What's driving the alarming rise of myopia in Indian children?" Healthcare Radius. [インドの都市部の近視の分析、2億5,000万人の子どもの背景]
  • Fricke TR, Jong M, Naidoo KS, et al. (2018). "Global prevalence of visual impairment associated with myopic macular degeneration." British Journal of Ophthalmology, 102(7):855–862. [MMD blindness risk data]
  • Bullimore MA, Brennan NA. (2019). "Myopia control: why each diopter matters." Optometry and Vision Science, 96(6):463–465. [ジオプトリーごとのリスク上昇のデータ]
  • Ophthalmology Times Europe. (2026年4月). "Myopia's global impact, by the numbers." [疫学の統合、世界の傾向は22.9%から34%]

健康な眼は、
適切な診断から始まります。

Agaaz Ophthalmicsは、小児の眼科医療やコンタクトレンズのモニタリングで、角膜表面の評価と涙液膜の評価に用いられる、FLUROSCÉNEフルオレセイン診断用ストリップを製造しています。アフマダーバードで製造し、15か国以上へ輸出しています。

ここに入力してください...