トーリックIOLと
乱視矯正
手術医と販売代理店のための、エビデンスに基づく完全ガイド — 2026年版
白内障の患者さまの3人に1人に、臨床的に有意な乱視があります。トーリックIOLは、手術時にそれに対処します。手術医が精密に計画し、レンズが整列したままであればの話です。
乱視 — それが何か、白内障手術でなぜ重要か
正常な角膜は球面で、バスケットボールの一部のように、すべての経線で等しくカーブしています。乱視は、角膜がラグビーボールのような形をしているときに生じ、ある経線では急で、それに垂直な経線ではより平らです。この不規則なカーブにより、光が網膜上の1つの鮮明な点に焦点を結ぶことができず、あらゆる距離でぼやけや歪みが生じます。
角膜乱視は非常によくみられます。集団研究は、白内障手術の候補者の約34〜40%が、0.75ジオプトリー(D)以上の正乱視の角膜乱視を持つことを一貫して示しています。これは、意味のある視覚症状が生じ、トーリックIOLが標準の球面レンズより測定できる利点をもたらす閾値です。
トーリックIOLが登場する前は、手術医は、切開による手技、すなわち輪部減張切開(LRI)や反対側の透明角膜切開(OCCI)で、白内障手術時の乱視を管理していましたが、精度と予測性には限界がありました。トーリックIOLは、その計算を一変させました。円柱度数の矯正は、現在、レンズの光学部そのものに組み込まれ、一部のプラットフォームでは、1.0Dから12.0Dの円柱度数の範囲で、0.25D未満の精度が得られます。
正乱視と不正乱視 — 重要な区別
トーリックIOLが矯正するのは、正乱視の角膜乱視です。2つの主経線が垂直で、角膜が対称的なボウタイ型の形状を示すものです。円錐角膜、屈折矯正手術後、角膜の瘢痕、ペルーシド角膜辺縁変性による不正乱視は、トーリックIOLでは矯正できません。トーリックのプラットフォームを提示する前に、不規則なパターンを除外するため、手術前の慎重な角膜形状解析とScheimpflug画像検査が必須です。
トーリックIOLのしくみ — 光学
トーリックIOLには、レンズに2つの異なる屈折力が組み込まれています。球面等価度数(白内障の除去後の球面の屈折誤差を矯正し、標準の生体計測で計算されます)と、円柱度数(角膜乱視を矯正し、ケラトメトリーから計算されます)です。この2つの度数は、レンズの光学部で、特定の軸に重ね合わされます。
トーリックIOLの円柱軸が、角膜の急な経線と平行に整列すると、レンズの円柱度数が、角膜の急峻化を正確に打ち消します。光学的な結果は球面の屈折であり、矯正されていない乱視のぼやけのない、鮮明な見え方です。整列の精度は重要です。軸が1°ずれるごとに、有効な円柱度数の矯正が約3.5%低下します。5°の誤差では有効性が約17%、10°の誤差では約33%低下し、30°の誤差では、トーリックの矯正がまったくない場合より、患者さまの状態は悪くなります。
「トーリックIOLの軸が1度ずれるごとに、有効な円柱度数の矯正が約3.5%低下します。30°の回転では、患者さまに得られる正味の利益はゼロになり、45°では、標準のレンズより悪くなります。」
トーリックIOLを受けるべき人
トーリックIOLの埋め込みの患者さまの選択には、体系的な生体計測の評価と、期待される結果についての、患者さまへの誠実な説明が必要です。
適応基準
- 1正乱視の角膜乱視 ≥ 0.75Dこの閾値を下回る場合は、切開位置を最適化した標準の球面IOLで、許容できる屈折の結果が得られます。1.0Dを超える場合は、切開による手技よりトーリックIOLが好まれます。2.0Dを超える場合は、トーリックIOLが明確に標準治療です。
- 2Placidoディスクまたは Scheimpflug画像検査で、対称的で規則的な形状3mmと5mmのゾーンの間で軸のずれが15°以下のボウタイパターン。不規則または非対称のパターンは禁忌です。角膜形状解析と角膜断層撮影(Pentacam、Galilei)の両方が推奨されます。
- 3後面角膜乱視の寄与が小さい角膜後面は、約0.3〜0.5Dの乱視(通常は倒乱視)に寄与し、これを計算に織り込む必要があります。トーリックの度数選択には、前面のケラトメトリー単独より、スウェプトソースOCTやScheimpflugによる全角膜乱視(TCA)のほうが正確です。
- 4機能性IOLに適したライフスタイルと意欲のある患者さまトーリックIOLは、精密な埋め込みと、慎重な術後のモニタリングを必要とします。確実に経過観察に通えない患者さまや、視覚の要求が限られる患者さまは、標準のIOLに術後の眼鏡矯正を組み合わせるほうが適している場合があります。
トーリックIOLの回転 — 原因、予防、再手術
回転の不安定性は、トーリックIOLの埋め込みで最も主要な合併症であり、患者さまの不満の主な原因です。その原因を理解することで、手術医は発生率を体系的に減らすことができます。
術後の回転の根本的な原因
- 水晶体嚢の収縮(最初の2〜4週間) — 最も一般的な要因です。後嚢に残った水晶体上皮細胞が増殖して線維化を起こし、嚢が収縮してIOLを回転させます。リスクは、嚢が濃い若い患者さまや、大きいまたは楕円形の連続円形切嚢の眼で高くなります。
- 連続円形切嚢の大きさと形 — 視軸を中心に置いた、5.0〜5.5mmの、重なり合う、よく中心の合った連続円形切嚢(CCC)が、最適な固定環境を提供します。大きすぎる切嚢は、ハプティクスをチン小帯の張力にさらし、軸方向の動きを増やします。
- 皮質の除去が不完全 — 残存した皮質は、LECの増殖を促し、線維化を加速させます。トーリックIOLを埋め込む前に、綿密な皮質の吸引が必須です。
- レンズのプラットフォームの設計 — プレートハプティクスの設計は、同じ嚢の環境で、ループ/Cハプティクスの設計より、回転率が高いことが歴史的に示されています。特定の角度と後方への突出を持つ、新しい疎水性アクリルのプラットフォームは、回転の安定性を大きく改善しています。
- 術中のOVDの除去 — IOLの後ろからのOVDの除去が不十分だと、残った粘弾性物質が潤滑剤として働き、嚢への癒着が成立する前の、術後早期のレンズの回転を助長します。
軸のマーキングは不可欠です
細隙灯で(患者さまが座位で、手術台に横になる前に)手作業で角膜の軸にインクでマーキングすると、回旋偏位を補正できます。これは、患者さまが仰臥位になるときに生じる、3〜5°の眼球の回転です。術前の角膜形状に対して、術中の指標を参照するデジタルの整列システム(Callisto Eye、VERION、TrueVision)が、ますます好まれています。研究では、デジタルの整列により、手作業のインクマーキングと比べて、トーリックの軸の誤差が40〜60%減ることが一貫して示されています。
術後の有意な回転の管理
トーリックIOLが10°を超えて回転し(>10°)、残余円柱度数が視覚症状を引き起こしている場合は、再位置決めが適切な介入です。これは、嚢の線維化がレンズを固定する前の、最初の2〜4週間以内に行うべきです。手技は、OVDで保護しながら創を再び開き、術中の収差測定や参照マークを用いた直接視認下で、IOLを正しい軸に回転させ、創を閉じる前にすべてのOVDを再吸引することです。この期間内に行うと、成功率は90%を超えます。
トーリック、EDOFトーリック、多焦点トーリック — 選択肢の全体像を理解する
トーリックの矯正は、現在、機能性の光学プロファイル(EDOF、多焦点、三焦点)と組み合わせることができ、円柱度数の矯正と、複数の距離での眼鏡からの自立の両方を求める患者さまのための選択肢になります。
| IOLの種類 | 円柱度数の矯正 | 近方視力 | 中間視力 | 光視現象のリスク | 適した患者さま |
|---|---|---|---|---|---|
| トーリック単焦点 | ✓ 精密 | 眼鏡が必要 | 眼鏡が必要 | 最小限 | 鮮明な遠方視力のみを望む乱視の患者さま |
| トーリックEDOF | ✓ 精密 | 近方はほぼ± | ✓ 機能的 | 低い | 活動的な患者さま、コンピューターを使う方、乱視の方 |
| トーリック多焦点 | ✓ 精密 | ✓ 良好 | ✓ 良好 | ハロー/グレア | 意欲が高く、メソピック条件で瞳孔が適した患者さま |
| トーリック三焦点 | ✓ 精密 | ✓ 優れている | ✓ 優れている | 最も高い | 機能性の区分、暗所への順応が必要 |
| 標準の球面 | ✗ なし | 眼鏡が必要 | 眼鏡が必要 | なし | 乱視が軽度で、費用を重視する患者さま |
X-VIZ EDOF — Agaaz Ophthalmicsの光学プラットフォーム
Agaaz OphthalmicsのX-VIZは、焦点深度拡張型(EDOF)の眼内レンズで、遠方から中間まで連続した見え方を提供し、多焦点の設計と比べて光視現象を軽減するよう設計されています。遠方と中間での眼鏡からの自立が主な目的である症例で、手術医も患者さまも好む、すっきりした視覚特性を提供します。GMP認証、インドのアフマダーバードで製造。 X-VIZを見る →
トーリックの度数計算 — 誤差が生じる場所
トーリックIOLの度数選択には、標準の球面IOLの計算に加えて、いくつかの追加の手順があります。それぞれに誤差の可能性があり、それが残余乱視に直結します。
- 測定の情報源 — 全角膜屈折力の測定には、スウェプトソースOCTの生体計測(IOLMaster 700、Argos)またはScheimpflug角膜断層撮影(Pentacam)を使用します。前面の角膜ケラトメトリーのみでは、後面の角膜乱視(通常はATR、約0.30〜0.50D)が捉えられないため、全乱視を過小評価します。
- 手術惹起乱視(SIA) — すべての角膜切開は、切開経線にわずかな平坦化の効果(約0.10〜0.30D)を生じます。手術医は、教科書の値ではなく、ご自身の経験的なSIAを入力する必要があります。50症例以上の個人のSIAデータベースがあれば、信頼できる入力値になります。
- オンライン計算ツール — Barrett Toric計算ツール、Abulafia-Koch式、ASCRSのオンライン計算ツールは、いずれも後面の角膜乱視を取り入れています。これらは、前面のケラトメトリーのみを用いるメーカー提供の計算ツールを、一貫して上回ります。
- LASIK/PRK後の眼 — 屈折矯正手術により角膜の前面と後面の屈折力の比が変わるため、調整した角膜屈折力の計算(Barrett True-K、Haigis-L)と、全角膜乱視の慎重な評価が必要です。
- 軸の選択 — トーリックIOLの軸のマークを、角膜の急な経線に合わせます。利用できる場合は、術中の収差測定(ORA、HOLOS)で確認します。これらは、IOLの埋め込み後に、リアルタイムで屈折を確認できます。
Agaaz Toric計算ツールを使う
Agaaz Ophthalmicsは、次の場所で、無料のオンラインToric IOL計算ツールを提供しています: agaaz.life/toric-calculator — 乱視のある白内障患者さまの円柱度数と軸の計算を、手術医の方に支援します。無料でご利用いただけ、登録は不要です。
よくあるご質問
トーリックIOLは、経線ごとに異なる屈折力を持つ、特殊な人工レンズです。円柱度数が、特定の軸で光学部に組み込まれています。角膜の急な経線に合わせて整列すると、円柱度数が、乱視の原因である角膜の不整を打ち消します。その結果は球面の屈折であり、眼鏡なしの鮮明な遠方視力が、根底にある白内障の矯正とともに得られます。軸が1°ずれるごとに、有効な矯正は約3.5%低下します。
臨床上の総意(ESCRS、ASCRS)は、0.75ジオプトリー以上の正乱視の角膜乱視が、トーリックIOLによる矯正の恩恵を受けるというものです。0.75D未満では、最適化した透明角膜切開やLRIで十分なことがあります。1.0Dを超える場合は、トーリックIOLが好まれます。2.0Dを超える場合は、トーリックIOLが明確に標準治療です。判断の根拠とすべきは、全角膜乱視の測定(角膜の前面+後面)であり、ほとんどの患者さまで全円柱度数を過小評価する、前面のケラトメトリーのみではありません。
回転は、術後の最初の数週間における、LECの増殖による水晶体嚢の収縮が、最も一般的な原因です。寄与する因子は、大きいまたは楕円形の連続円形切嚢、不完全な皮質の除去、レンズの後ろの残存OVD、ハプティクスの設計です。予防策は、綿密な皮質の吸引、5.0〜5.5mmでよく中心の合ったCCC、OVDの完全な除去、回転の安定性のデータがある、実績のある疎水性アクリルのプラットフォームの選択です。デジタルの整列システム(Callisto、VERION)は、手作業のマーキングと比べて、軸の誤差を40〜60%減らします。
はい。トーリックの矯正は、EDOF(焦点深度拡張型)や多焦点の光学プロファイルと組み合わせることができ、乱視を矯正しながら、遠方と中間(EDOFトーリック)、または近方、中間、遠方(多焦点トーリック)での眼鏡からの自立を提供するレンズになります。組み合わせたプラットフォームの患者さまの選択はより厳格で、不正乱視、眼表面の疾患、非現実的な期待は禁忌です。EDOFトーリックのレンズは、通常、多焦点トーリックの選択肢より光視現象のリスクが低くなります。
はい。ただし、計画の調整が必要です。LASIK後の眼には、標準のケラトメトリーを用いた標準の式が不正確なため、修正したIOL度数の計算式(Barrett True-K、Haigis-L、ASCRSのオンライン計算ツール)が必要です。LASIKは角膜前面の曲率を変え、後面は変えないため、全角膜乱視は、前面のケラトメトリーから想定するのではなく、測定する必要があります。慎重に計画すれば、トーリックIOLは、屈折矯正手術後の眼でも優れた結果が得られます。
Agaaz Ophthalmicsは、次の場所で、無料のToric IOL計算ツールを提供しています: agaaz.life/toric-calculator。検証済みの第三者の計算ツールとしては、Barrett Toric計算ツール(APACRSとASCRSのウェブサイトからアクセス可能)とAbulafia-Koch式があり、いずれも後面の角膜乱視を取り入れ、公表された精度の研究で、メーカー提供の計算ツールを一貫して上回っています。必ず、一般的な値ではなく、ご自身の経験的なSIAを入力してください。
査読付きの情報源
- Ferreira TB, et al. (2020). "Comparison of two toric intraocular lens calculation methods." Journal of Cataract and Refractive Surgery, 46(5):645–652. [Toric calculation accuracy — Barrett vs manufacturer calculator]
- Koch DD, et al. (2012). "Contribution of posterior corneal astigmatism to total corneal astigmatism." Journal of Cataract and Refractive Surgery, 38(12):2080–2087. doi:10.1016/j.jcrs.2012.08.036. [Posterior corneal astigmatism — 0.30–0.50D ATR contribution]
- Visser N, et al. (2013). "Toric intraocular lenses: historical overview, patient selection, IOL calculation, surgical techniques, clinical outcomes, and complications." Journal of Cataract and Refractive Surgery, 39(4):624–637. [Comprehensive toric IOL review — selection, rotation, outcomes]
- Abulafia A, et al. (2015). "Accuracy of the Barrett True-K formula for intraocular lens power prediction after laser in situ keratomileusis or photorefractive keratectomy for myopia." Journal of Cataract and Refractive Surgery, 41(5):1029–1035. [Post-LASIK toric planning — Barrett True-K]
- Kramer BA, et al. (2015). "Clinical outcomes of an aspheric toric intraocular lens." Journal of Cataract and Refractive Surgery, 41(12):2646–2653. [Rotational stability and visual outcomes — aspheric toric platform]
- Epitropoulos AT, et al. (2015). "Effect of tear film quality on the accuracy of keratometry for toric intraocular lens power calculations." Journal of Cataract and Refractive Surgery, 41(9):1988–1996. [Ocular surface and toric calculation accuracy — dry eye impact]
精密な光学設計。
インドでの製造。
Agaaz Ophthalmicsは、OP-FOLD AS、OP-VIEW AS、X-VIZ EDOFからなるIOLの全ラインアップを、OVD、手術用溶液、硝子体網膜の製品とともに製造しています。GMP認証。15か国以上へ輸出。カタログを今すぐご依頼ください。
ここに入力してください...