Bỏ qua để đến Nội dung

IOL phi cầu và IOL cầu: quang sai cầu và độ nhạy tương phản

Quang sai cầu, độ nhạy tương phản và cách chọn giữa thiết kế quang sai âm và thiết kế trung tính quang sai
Aspheric vs Spherical IOLs: Spherical Aberration, Contrast Sensitivity & Choosing the Right Asphericity | Agaaz Ophthalmics

Quang học IOL · Tổng quan bằng chứng

Phi cầu hay cầu?
Rìa đồng tử
tác động gì đến thị lực của bạn.

Phần lớn thể thủy tinh nhân tạo đơn tiêu cự hiện đại có thiết kế phi cầu. Lý do là một sai số hội tụ gọi là quang sai cầu, tăng nhanh khi đồng tử mở rộng trong ánh sáng yếu. Hướng dẫn này giải thích phần quang học, những gì 43 thử nghiệm ngẫu nhiên thực sự ghi nhận, và vì sao “ít quang sai hơn” không phải lúc nào cũng là mục tiêu.

43thử nghiệm ngẫu nhiên
trong một phân tích gộp
+0,27 µmQSC giác mạc trung bình
ở đồng tử 6 mm
0,4 mmgiới hạn lệch tâm trong
một nghiên cứu thiết kế
12 phútthời gian đọc

Phần 01 — Quang học

Ánh sáng qua rìa
đồng tử hội tụ sớm hơn.

Một thấu kính có mặt cầu khúc xạ ánh sáng ở rìa mạnh hơn ánh sáng gần tâm. Vì vậy, các tia đi qua vùng ngoại vi của đồng tử hội tụ ở vị trí hơi trước các tia đi qua vùng giữa. Thay vì một điểm nét, mắt tạo ra một vòng mờ nhỏ. Đây là quang sai cầu (QSC), được đo bằng micromet sai số mặt sóng.

Giác mạc là nguồn chính. Trong một nghiên cứu trên 696 mắt, QSC giác mạc trung bình là +0,274 µm (độ lệch chuẩn 0,089) ở đồng tử 6 mm, và đo độ cong giác mạc (keratometry) thông thường không thể dự đoán giá trị của từng người.[5] Ở người trưởng thành trẻ, thể thủy tinh tự nhiên có QSC âm, bù trừ một phần cho QSC của giác mạc. Sự cân bằng này mất dần theo tuổi, và đó là một lý do khiến chất lượng quang học giảm ngay cả trước khi đục thủy tinh thể hình thành.[9]

Thể thủy tinh nhân tạo (IOL) cầu thông thường cộng thêm QSC dương của riêng nó vào QSC của giác mạc. IOL phi cầu dẹt dần về phía rìa (bề mặt prolate hoặc prolate cải biên), nên vùng ngoài khúc xạ ánh sáng ít hơn. Tùy thiết kế, kính triệt tiêu một phần QSC giác mạc, toàn bộ, hoặc đơn giản là không thêm QSC nào của riêng nó.[4][10] Để tìm hiểu nền tảng về cách IOL hội tụ ánh sáng, xem thể thủy tinh nhân tạo là gì và hoạt động như thế nào.

Câu trả lời cốt lõi, tóm tắt

IOL phi cầu làm giảm quang sai cầu so với IOL cầu. Các thử nghiệm ngẫu nhiên gộp lại không cho thấy cải thiện đáng kể về thị lực, nhưng cho thấy độ nhạy tương phản cải thiện ở mức vừa phải, rõ hơn trong ánh sáng yếu, khi đồng tử rộng. Thiết kế quang sai âm cho độ tương phản cao nhất khi kính nằm đúng tâm. Thiết kế trung tính quang sai chịu lệch tâm và nghiêng tốt hơn và giữ độ sâu tiêu cự nhỉnh hơn một chút. Mắt từng phẫu thuật khúc xạ bằng laser cần được đo QSC giác mạc, vì lựa chọn phù hợp có thể đảo ngược.

IOL cầu
Độ cong đồng đều. Cộng thêm QSC dương vào QSC của giác mạc, nên các tia ở rìa hội tụ sớm khi đồng tử rộng.
Phi cầu trung tính quang sai
Được thiết kế để không thêm QSC của riêng nó. QSC dương của giác mạc vẫn còn. Ít nhạy với lệch tâm hơn.
Phi cầu QSC âm
Mang QSC âm để bù một phần hoặc toàn bộ QSC của giác mạc. Lợi ích tương phản lớn nhất khi kính nằm đúng tâm.
Kích thước đồng tử quyết định
QSC tăng xấp xỉ theo lũy thừa bốn của đường kính đồng tử. Ở đồng tử 3 mm, QSC chỉ bằng khoảng một phần mười sáu giá trị ở 6 mm.

Phần 02 — Tương tác

Mở rộng đồng tử.
Quan sát tiêu điểm tách ra.

Hình là một bàn quang học mô phỏng mắt: một đèn, một màng chắn mống mắt đóng vai trò đồng tử, giác mạc, IOL và một màn hình ở vị trí võng mạc. Mở rộng đồng tử, các tia ở rìa màu vàng kim hội tụ trước màn hình trong khi các tia trung tâm màu xanh vẫn gặp nhau trên màn hình. Đổi thiết kế kính và giác mạc để xem chúng kết hợp ra sao.

54321
4 · thể thủy tinh nhân tạo (vùng quang học và càng)Tia đi qua tâm đồng tửTia đi qua rìa đồng tử (vàng kim)Các vị trí, từ trái sang phải: 1 đèn, 2 màng chắn mống mắt (đồng tử), 3 giác mạc, 4 IOL, 5 màn hình. Đây là mô hình giảng dạy đơn giản hóa, không phải dò tia của bất kỳ mắt hay kính thực nào: quang sai cầu tổng bằng giá trị giác mạc cộng giá trị kính, nhân theo (đồng tử ÷ 6 mm)⁴. Giác mạc điển hình +0,274 µm ở 6 mm (Beiko 2007); thiết kế QSC âm −0,27 µm (Holladay 2002); trung tính quang sai 0. Các giá trị của kính cầu và sau LASIK chỉ mang tính minh họa và thay đổi theo công suất kính và phương pháp laser. Lệch tâm và nghiêng, có ý nghĩa lâm sàng, không được mô hình hóa.
5,0 mm
Kính 4
Giác mạc 3

Mô hình cho thấy rõ một điều. Ở đồng tử nhỏ, thiết kế kính gần như không quan trọng, vì có rất ít QSC cần hiệu chỉnh. Sự khác biệt xuất hiện khi đồng tử rộng: trong ánh sáng yếu, ở bệnh nhân trẻ hơn và ở mắt có đồng tử lớn tự nhiên. Kích thước đồng tử cũng nhỏ dần đều đặn theo tuổi, ở mọi mức sáng,[15] đó là một lý do khiến lợi ích đo được của thiết kế phi cầu khác nhau giữa các bệnh nhân.

Phần 03 — Bằng chứng

Tương phản rõ hơn,
không phải chữ rõ hơn.

Bản tóm tắt tốt nhất đến từ một phân tích gộp năm 2013 của 43 thử nghiệm đối chứng ngẫu nhiên, gồm 2.076 mắt đặt IOL phi cầu và 2.034 mắt đặt IOL cầu.[1]

43
Thử nghiệm ngẫu nhiên được gộp
4,110
Tổng số mắt
−0,01
chênh lệch logMAR về thị lực chỉnh kính tối đa
0.49–0.76
Độ lớn hiệu ứng (g) với tương phản mesopic
Kết quảCác thử nghiệm ghi nhậnNguồn
Thị lực chỉnh kính tối đaKhông có khác biệt có ý nghĩa lâm sàng (gộp −0,01 logMAR, chưa tới một chữ)Phân tích gộp, 43 RCT[1]
Độ nhạy tương phản photopicTốt hơn với IOL phi cầu; độ lớn hiệu ứng vừa phải (g 0,42–0,53 ở các tần số không gian)Phân tích gộp[1]
Độ nhạy tương phản mesopicTốt hơn với IOL phi cầu, với hiệu ứng lớn hơn (g 0,49–0,76)Phân tích gộp[1]
QSC của mắt và quang sai bậc caoThấp hơn với IOL phi cầuPhân tích gộp, 34 nghiên cứu[2]
Chất lượng thị giác chủ quanKết quả không đồng nhất; không thể gộp ra lợi thế nhất quánPhân tích gộp[1]
Một cặp kính, so sánh trực tiếpAcrySof IQ so với AcrySof Natural: không khác biệt về thị lực; tương phản tốt hơn, đặc biệt ở mesopicPhân tích gộp, 7 RCT, 468 mắt[3]
Cách hiểu điều này. Độ nhạy tương phản đo khả năng nhìn rõ các hình mờ nhạt, tương phản thấp: bờ vỉa hè lúc chạng vạng, người đi bộ mặc đồ xám, chữ trên màn hình tối. Mức cải thiện ở đây là thật nhưng khiêm tốn, và nhiều bệnh nhân sẽ không nhận thấy trong sinh hoạt hằng ngày. Hầu hết thử nghiệm ngắn hạn và nhiều thử nghiệm nhỏ, và một số được các nhà sản xuất kính tài trợ.

Nếu bạn bị chói hoặc quầng sáng sau phẫu thuật, độ phi cầu chỉ là một trong nhiều yếu tố. Các hướng dẫn của chúng tôi về vì sao chất lượng thị lực khác nhau sau phẫu thuật đục thủy tinh thể và khoa học về quầng sáng và hiện tượng dysphotopsia đề cập các yếu tố còn lại.

Phần 04 — Sự đánh đổi

Quang sai bằng không
không phải lúc nào cũng là mục tiêu.

Một lượng nhỏ QSC dương làm trải tiêu điểm dọc theo trục. Điều này làm ảnh hơi mờ nhưng mở rộng độ sâu tiêu cự. Loại bỏ toàn bộ QSC làm tiêu điểm tốt nhất nét hơn và thu hẹp khoảng này. Một số thử nghiệm cho thấy trực tiếp sự đánh đổi này.

Nghiên cứuSo sánhPhát hiện
Rocha 2007[6]
RCT, 120 mắt
Phi cầu QSC âm so với hai kính cầuQSC tổng của mắt 0,03 µm so với 0,24 và 0,14 µm. Nhóm phi cầu có thị lực gần chỉnh kính nhìn xa kém hơn (0,50 so với 0,38 logMAR).
Johansson 2007[8]
RCT, 80 bệnh nhân
Không quang sai so với phi cầu QSC âmQSC của mắt 0,35 so với 0,05 µm; độ sâu trường 1,22 so với 0,86 D. 28% thích mắt không quang sai và 14% thích mắt QSC âm; số còn lại không có ưu tiên.
Nochez 2010[13]
Tiến cứu
Độ phi cầu được chọn theo QSC giác mạc của từng bệnh nhân, nhắm tới QSC dư khoảng +0,10 µmQSC tổng 0,085 so với 0,261 µm và tương phản mesopic tốt hơn nhóm IOL cầu chuẩn.

Các tác giả của thử nghiệm Johansson kết luận rằng giảm QSC tối đa không làm tối đa chất lượng thị giác chủ quan. Với bệnh nhân coi trọng chút thị lực gần hoặc trung gian không cần kính khi dùng kính đơn tiêu cự, thiết kế để lại một ít QSC dương có thể phù hợp hơn. Bệnh nhân cần dải nhìn được mở rộng có chủ đích thường cân nhắc vùng quang học chuyên dụng thay thế; xem so sánh IOL đơn tiêu cự, đa tiêu cự và EDOF và vì sao kính EDOF gây ít quầng sáng hơn kính đa tiêu cự.

Phần 05 — Chọn độ phi cầu

Căn tâm, giác mạc
và phẫu thuật laser trước đó.

Kính QSC âm chỉ hiệu chỉnh giác mạc khi hai bên thẳng hàng. Nếu kính lệch tâm hoặc nghiêng, phần hiệu chỉnh bị dịch chuyển và gây ra các quang sai khác, chủ yếu là coma.

Trong nghiên cứu thiết kế gốc của một kính QSC âm, thiết kế mới chỉ vượt trội IOL cầu khi lệch tâm dưới 0,4 mm và nghiêng dưới 7 độ.[4] Một so sánh bằng dò tia cho thấy thiết kế không quang sai vượt thiết kế QSC âm khi lệch tâm vượt khoảng 0,15, 0,30 và 0,38 mm ở đồng tử 3, 4 và 5 mm.[7] Các tác giả của nghiên cứu đó có liên hệ với nhà sản xuất kính không quang sai, nên cần đọc với lưu ý này. Một nghiên cứu mắt mô hình năm 2023 đưa ra kết luận tương tự: kính không quang sai giữ chất lượng tốt nhất khi dự kiến có lệch tâm hoặc nghiêng.[14] Phần lớn kính đặt đúng trong túi bao nằm trong các giới hạn này; việc cố định ổn định được đề cập trong hướng dẫn của chúng tôi về thiết kế càng kính và căn tâm.

Tình huốngNhóm thiết kế thường được cân nhắcLý do
Giác mạc điển hình, dự kiến kính nằm đúng tâmPhi cầu QSC âmBù QSC dương trung bình của giác mạc; tăng tương phản nhiều nhất[1][4]
Nguy cơ lệch tâm hoặc nghiêng (dây chằng Zinn yếu, hội chứng giả tróc vảy, đặt ở rãnh thể mi)Phi cầu trung tính quang saiMất ít chất lượng hình ảnh hơn khi lệch tâm[7][14]
Sau LASIK hoặc PRK cận thịPhi cầu QSC âmĐiều trị cận thị thường làm tăng QSC dương của giác mạc[11]
Sau LASIK viễn thịTrung tính quang sai (QSC bằng không)Điều trị viễn thị làm QSC giác mạc chuyển sang âm[11][12]
Bệnh nhân muốn có một dải tiêu cự nhất định với kính đơn tiêu cựTrung tính quang sai, hoặc vùng quang học EDOF chuyên dụngQSC dư làm tăng độ sâu trường[8]
Đo đạc hơn giá trị trung bình. QSC giác mạc thay đổi rất nhiều giữa mọi người và không thể ước tính từ keratometry.[5] Đo địa hình hoặc cắt lớp giác mạc trước phẫu thuật cho biết mắt từng người nằm ở đâu. Ở mắt đã phẫu thuật khúc xạ, việc tính công suất kính là thách thức lớn hơn và được làm trước.

Đây là các xu hướng chung từ y văn, không phải đơn thuốc. Lựa chọn phụ thuộc vào toàn bộ con mắt và điều bệnh nhân mong muốn ở thị lực, và thuộc về phẫu thuật viên thực hiện. Về quyết định tổng thể, xem chọn IOL phù hợp cho phẫu thuật đục thủy tinh thể.

Phần 06 — Các nền tảng kính Agaaz

Quang học phi cầu
trên dòng IOL của chúng tôi.

Agaaz Ophthalmics sản xuất thể thủy tinh nhân tạo và giải pháp phẫu thuật, và cung cấp từ năm 2009. Các kính đơn tiêu cự dưới đây có quang học phi cầu. Vật liệu và thiết kế khác nhau; xem acrylic kỵ nước và acrylic ưa nước để biết lựa chọn vật liệu quan trọng thế nào.

OP
VIEW
OP-VIEW AS
Acrylic kỵ nước · quang học phi cầu
Kính một mảnh kỵ nước với bờ vuông 360° và lọc tia UV và ánh sáng xanh.
OP
FOLD
OP-FOLD AS
Acrylic ưa nước · quang học phi cầu
Kính ưa nước mềm, gấp được với thiết kế bờ vuông cho phẫu thuật đường rạch nhỏ.
i‑Nera
i-Nera
Acrylic ưa nước · quang học phi cầu
Vùng quang học 6,0 mm, chiều dài tổng 13,0 mm, càng chữ C cải biên; sẵn sàng dùng với dụng cụ bơm nạp sẵn.
TRI
TRICENTRA
Acrylic kỵ nước 3 mảnh · quang học phi cầu
Vùng quang học phi cầu 6,0 mm trên càng PMMA, phù hợp các trường hợp cần kính 3 mảnh.
X‑VIZ
X-VIZ
Độ sâu tiêu cự mở rộng (EDOF)
Dành cho bệnh nhân muốn một dải liên tục từ xa đến trung gian thay vì một tiêu điểm đơn.
Thông số kỹ thuật theo yêu cầu. Các trang sản phẩm mô tả những vùng quang học này là phi cầu; bài viết này không nêu giá trị quang sai cầu cho bất kỳ kính Agaaz nào. Phẫu thuật viên và nhà phân phối có thể yêu cầu bảng thông số kỹ thuật về QSC thiết kế, hằng số A và dải công suất. Tình trạng cung cấp phụ thuộc vào việc đăng ký tại từng thị trường; liên hệ chúng tôi để biết thông tin cho quốc gia của bạn.

Phần 07 — Câu hỏi thường gặp

Câu hỏi thường gặp
về IOL phi cầu.

Với đa số mắt, IOL phi cầu cho tương phản tốt hơn, đặc biệt trong ánh sáng yếu, nhưng không giúp đọc chữ trên bảng thị lực nét hơn. Một phân tích gộp năm 2013 của 43 thử nghiệm ngẫu nhiên không thấy khác biệt có ý nghĩa về thị lực chỉnh kính tối đa, và thấy lợi thế vừa phải về độ nhạy tương phản cho kính phi cầu, lớn hơn trong điều kiện mesopic (thiếu sáng). Bệnh nhân có nhận thấy sự khác biệt hay không thay đổi giữa các nghiên cứu.

Quang sai cầu là sai số hội tụ trong đó ánh sáng đi qua rìa đồng tử hội tụ tại một điểm hơi khác với ánh sáng đi qua tâm. Giác mạc người trưởng thành trung bình có quang sai cầu dương, khoảng +0,27 micromet ở đồng tử 6 mm. Ở mắt trẻ, thể thủy tinh tự nhiên bù trừ một phần; sau phẫu thuật đục thủy tinh thể, kính được đặt vào đảm nhận vai trò đó.

Kính có quang sai cầu âm được tạo hình để triệt tiêu một phần hoặc toàn bộ quang sai cầu dương của giác mạc. Kính không quang sai (trung tính quang sai) không thêm quang sai nào của riêng nó, giữ nguyên giá trị của giác mạc. Thiết kế âm cho tương phản cao nhất khi kính nằm đúng tâm; thiết kế trung tính quang sai mất ít chất lượng hình ảnh hơn nếu kính lệch tâm hoặc nghiêng, và giữ độ sâu tiêu cự nhỉnh hơn một chút.

Kính có thể giúp tương phản trong ánh sáng yếu, vì đồng tử lớn hơn vào ban đêm và quang sai cầu tăng nhanh theo kích thước đồng tử. Bằng chứng từ các thử nghiệm cho thấy độ nhạy tương phản mesopic tốt hơn trung bình. Kính không loại bỏ quầng sáng do các yếu tố khác, như quang học đa tiêu cự, tật khúc xạ còn dư hoặc rìa kính.

Điều đó phụ thuộc vào việc điều trị laser đã tác động gì lên giác mạc của bạn. Điều trị laser cận thị thường làm quang sai cầu giác mạc dương hơn, và các bài tổng quan của chuyên gia gợi ý kính quang sai âm thường là lựa chọn hợp lý. Điều trị viễn thị làm dịch chuyển theo hướng ngược lại, và kính quang sai bằng không thường được ưu tiên. Đo giác mạc trước phẫu thuật là cách đáng tin cậy để quyết định.

Có. Đo địa hình hoặc cắt lớp giác mạc có thể tính được. Điều này quan trọng vì giá trị thay đổi rất nhiều giữa mọi người và không thể dự đoán từ số đo keratometry chuẩn, theo một nghiên cứu trên gần 700 mắt.

Tài liệu tham khảo và cơ sở bằng chứng

Trích dẫn
đã qua bình duyệt.

Dữ liệu thư mục từ PubMed (Thư viện Y khoa Quốc gia Hoa Kỳ). Loại nghiên cứu được ghi cho từng nguồn. Các số trong văn bản tham chiếu đến danh sách này.

Schuster AK, Tesarz J, Vossmerbaeumer U. “The impact on vision of aspheric to spherical monofocal intraocular lenses in cataract surgery: a systematic review with meta-analysis.” Ophthalmology. 2013;120(11):2166–2175. PMID 23751220 · DOI · Phân tích gộp các RCT
Schuster AK, Tesarz J, Vossmerbaeumer U. “Ocular wavefront analysis of aspheric compared with spherical monofocal intraocular lenses in cataract surgery: systematic review with metaanalysis.” J Cataract Refract Surg. 2015;41(5):1088–1097. PMID 25956711 · DOI · Phân tích gộp
Liu J, Zhao J, Ma L, Liu G, Wu D, Zhang J. “Contrast sensitivity and spherical aberration in eyes implanted with AcrySof IQ and AcrySof Natural intraocular lens: the results of a meta-analysis.” PLoS One. 2013;8(10):e77860. PMID 24205001 · DOI · Phân tích gộp các RCT
Holladay JT, Piers PA, Koranyi G, van der Mooren M, Norrby NE. “A new intraocular lens design to reduce spherical aberration of pseudophakic eyes.” J Refract Surg. 2002;18(6):683–691. PMID 12458861 · DOI · Thiết kế quang học và nghiên cứu trên mắt mô hình
Beiko GHH, Haigis W, Steinmueller A. “Distribution of corneal spherical aberration in a comprehensive ophthalmology practice and whether keratometry can predict aberration values.” J Cataract Refract Surg. 2007;33(5):848–858. PMID 17466860 · DOI · Quan sát, 696 mắt
Rocha KM, Soriano ES, Chamon W, Chalita MR, Nosé W. “Spherical aberration and depth of focus in eyes implanted with aspheric and spherical intraocular lenses: a prospective randomized study.” Ophthalmology. 2007;114(11):2050–2054. PMID 17445897 · DOI · RCT, 120 mắt
Altmann GE, Nichamin LD, Lane SS, Pepose JS. “Optical performance of 3 intraocular lens designs in the presence of decentration.” J Cataract Refract Surg. 2005;31(3):574–585. PMID 15811748 · DOI · Mô hình máy tính; tác giả có liên hệ với nhà sản xuất
Johansson B, Sundelin S, Wikberg-Matsson A, Unsbo P, Behndig A. “Visual and optical performance of the Akreos Adapt Advanced Optics and Tecnis Z9000 intraocular lenses: Swedish multicenter study.” J Cataract Refract Surg. 2007;33(9):1565–1572. PMID 17720071 · DOI · RCT, 80 bệnh nhân
Artal P, Berrio E, Guirao A, Piers P. “Contribution of the cornea and internal surfaces to the change of ocular aberrations with age.” J Opt Soc Am A. 2002;19(1):137–143. PMID 11778716 · DOI · Nghiên cứu trong phòng thí nghiệm
Guirao A, Redondo M, Geraghty E, Piers P, Norrby S, Artal P. “Corneal optical aberrations and retinal image quality in patients in whom monofocal intraocular lenses were implanted.” Arch Ophthalmol. 2002;120(9):1143–1151. PMID 12215087 · DOI · Nghiên cứu quang học lâm sàng
Wang L, Koch DD. “Intraocular lens power calculations in eyes with previous corneal refractive surgery: review and expert opinion.” Ophthalmology. 2021;128(11):e121–e131. PMID 32615201 · DOI · Tổng quan và ý kiến chuyên gia
Wang L, Koch DD. “Anterior corneal optical aberrations induced by laser in situ keratomileusis for hyperopia.” J Cataract Refract Surg. 2003;29(9):1702–1708. PMID 14522288 · DOI · Nghiên cứu lâm sàng
Nochez Y, Favard A, Majzoub S, Pisella PJ. “Measurement of corneal aberrations for customisation of intraocular lens asphericity: impact on quality of vision after micro-incision cataract surgery.” Br J Ophthalmol. 2010;94(4):440–444. PMID 19833613 · DOI · Nghiên cứu so sánh tiến cứu
Lacort M, Ruiz-Alcocer J, García-Lázaro S, et al. “Optical quality of intraocular lenses with different asphericity in the presence of decentration and tilt.” Ophthalmic Res. 2023;66(1):757–766. PMID 36716717 · DOI · Nghiên cứu trên bàn thử mắt mô hình
Winn B, Whitaker D, Elliott DB, Phillips NJ. “Factors affecting light-adapted pupil size in normal human subjects.” Invest Ophthalmol Vis Sci. 1994;35(3):1132–1137. PMID 8125724 · Quan sát
Về bài viết này. Do nhóm Agaaz Ophthalmics biên soạn từ các nguồn đã qua bình duyệt nêu trên. Bài chưa được một phẫu thuật viên đang hành nghề xem xét riêng và không thay thế lời khuyên của bác sĩ mắt của bạn. Hình tương tác là mô hình giảng dạy đơn giản hóa, không phải mô phỏng của bất kỳ mắt hay kính cụ thể nào.

Đọc tiếp

Hướng dẫn liên quan
từ Beyond Vision.

Bắt đầu viết tại đây...