前房内モキシフロキサシン
白内障手術における—
眼内炎の予防
前房内モキシフロキサシンによる予防に関する、エビデンスに基づく臨床ガイド:作用機序、薬物動態、用量のプロトコル、安全性データ、抗菌薬の比較、そしてMOXGUARDの製品プロファイル。この分野で最大規模のRCTに裏付けられています。
術後眼内炎はまれです。しかし、白内障手術後に生じた場合、視力を脅かし、精神的に打ちのめされ、かなりの割合で不可逆的です。これは、2026年に白内障手術医が利用できる、エビデンスに裏付けられた予防戦略の一つである前房内モキシフロキサシンで予防するための、完全な臨床ガイドです。
対象となる方:前房内抗菌薬製品を評価している、白内障手術医、眼科研修医、手術室管理者、感染管理責任者、眼科販売代理店。
Agaaz Ophthalmicsは、MOXGUARDを製造しています。調製が不要な、あらかじめ調製された前房内モキシフロキサシン0.5%溶液です。アジア、中東、アフリカ、中南米の15か国以上でご利用いただけます。
術後眼内炎とは?
術後眼内炎(POE)は、細菌性、真菌性、まれに寄生虫性の眼内感染症で、白内障手術後の数日から数週間に生じます。眼科手術全体の中で、最も恐れられている合併症の一つです。発生はまれであっても、視力を永久に失わせる可能性があるため、手術医、手術室チーム、調達担当者の誰も、予防に関して油断することはできません。
急性の白内障術後眼内炎の発生率は、環境、手術手技、実施している予防措置によって、0.02%から0.6%の範囲です。アジアの多数の白内障キャンプの環境では、高い方に傾く傾向があり、Agaaz Ophthalmicsが事業を展開する市場では、効果的な予防が特に重要です。
このリスクを理解することは、より広い背景を理解することと切り離せません。次のことです: 手術としての白内障手術 そして、次を含む術中環境全体: OVDの役割 およびその他の手術補助用品。
白内障術後眼内炎の微生物学
白内障術後眼内炎の大多数は、細菌によるもので、最も多いのは患者さま自身の眼周囲の常在菌が、手術中または手術直後に前房に入ったものです。原因菌のスペクトルを理解することは、抗菌薬の選択に直接つながります:
- コアグラーゼ陰性のStaphylococcus epidermidis:最も多く、培養陽性例の約40〜70%を占める。事実上すべての結膜の常在菌に存在する。
- Staphylococcus aureus:頻度は低いが、より毒性が強く、視力を脅かす症状と関連する。
- Streptococcus属:特に懸念される。Endophthalmitis Vitrectomy Studyで、最も壊滅的な視力の結果と関連した。
- Pseudomonas aeruginosa: Gram-negative. Aggressive, fast-progressing. The second most common organism in Sharma et al.'s 2026 RCT.
- Haemophilus influenzae:手術時の上気道感染症に関連した症例で報告されている。
このスペクトルの最も重要な意味は、選択する予防的抗菌薬が、グラム陽性球菌、グラム陰性桿菌、そして可能であれば嫌気性菌にわたる広域のカバー範囲を持たなければならないことです。まさにここで、モキシフロキサシンが際立ちます。
なぜモキシフロキサシンか? 薬理学的な根拠
モキシフロキサシンは第4世代フルオロキノロン系の抗菌薬で、その薬理学的な特徴により、前房内投与に特に適しています。その理由を理解するには、それ以前のフルオロキノロンと何が違うのかを簡単に見る必要があります。
広い抗菌スペクトル
グラム陽性菌、グラム陰性菌、嫌気性菌、非定型菌をカバーし、フルオロキノロン系の中でも広い抗菌スペクトルを持つ。眼周囲の常在菌の多様性に対して不可欠。
濃度依存性の殺菌
殺菌効果は、MICを上回る時間ではなく、ピーク濃度に依存します。1回の前房内注射で、手術部位に直接、致死的な濃度が即座に届きます。
高い脂溶性
従来のキノロンより高い脂溶性により、角膜実質、房水、眼内組織への良好な組織移行が可能となり、前房内での有効性を高めます。
調製が不要
0.5%の無菌眼科用溶液として市販されており、そのまま使用できます。セフロキシムやバンコマイシンとは異なり、汚染のリスクを生む希釈の工程がありません。
耐性率が低い
28.5% resistance among endophthalmitis isolates vs 75% for ciprofloxacin (Sharma et al., JCRS 2026). A meaningful clinical advantage in high-resistance settings.
二重の作用機序
DNAジャイレース(トポイソメラーゼII)とトポイソメラーゼIVを同時に阻害し、単一標的の薬剤と比べて耐性変異の確率を下げます。
作用機序
モキシフロキサシンは、2つの細菌酵素を同時に阻害することで殺菌作用を発揮します。DNAジャイレース(トポイソメラーゼII)とトポイソメラーゼIVです。どちらの酵素も、細菌のDNAの複製、転写、修復、組換えに不可欠です。両方を同時に攻撃することで、モキシフロキサシンは2つの独立した耐性変異を必要とするため、1つの酵素のみを標的とする第1世代や第2世代のフルオロキノロンよりも、耐性に対するはるかに高い障壁となります。
その殺菌が濃度依存性であることは、500 mcgの前房内注射1回で、一般的な眼周囲の病原体すべてに対する最小発育阻止濃度(MIC)をはるかに上回る前房内濃度が得られることを意味します。術後の局所点眼療法に内在する、アドヒアランスの不確実さなしに、手術野の即時の無菌化がもたらされます。
臨床エビデンス — データが示すこと
前房内モキシフロキサシンは現在、白内障手術全体の中で十分に研究された前房内介入の一つです。エビデンスは、単施設の観察研究から、大規模な多施設ランダム化比較試験、数百万眼に及ぶ系統的メタアナリシスにまで及びます。
Sharma N et al. J Cataract Refract Surg. 2026;52(1):67–73. PubMed →
The definitive modern evidence for intracameral moxifloxacin comes from a landmark 2026 randomised controlled trial at three tertiary eye centres in India. Sharma et al. randomised 60,000 eyes undergoing phacoemulsification with IOL implantation in a 1:1 format. Group 1 received intracameral moxifloxacin 0.5% (500 mcg in 0.1 mL); Group 2 received no intracameral antibiotic.
- 眼内炎の発生率:モキシフロキサシン群で0.02%(6眼)、対照群で0.05%(16眼)。オッズの統計学的に有意な2.5倍の減少(P = 0.04)
- 内皮の安全性:内皮細胞数は、術前(P = 0.18)、術後(P = 0.54)ともに同程度で、検証された用量で内皮毒性がないことを確認
- 耐性の特徴:培養陽性の感染症では、シプロフロキサシン耐性が75%だったのに対し、モキシフロキサシン耐性は28.5%にとどまった。臨床的に意味のある利点
- よくある菌:最も多いのはコアグラーゼ陰性のStaphylococcus epidermidisで、次いでPseudomonas aeruginosa、Staphylococcus aureus
VHA Evidence Synthesis Program. Intracameral Moxifloxacin for Prevention of Endophthalmitis. NCBI Bookshelf. NCBI →
Effectiveness of intracameral antibiotics in reducing postoperative endophthalmitis. ScienceDirect. 2025. ScienceDirect →
「前房内モキシフロキサシンは、白内障手術後の急性細菌性眼内炎の予防に安全かつ有効です。6万眼のランダム化試験で、前房内モキシフロキサシンを受けた眼に、内皮毒性や過剰な術後炎症の証拠は認められませんでした。」
モキシフロキサシン、セフロキシム、バンコマイシンの抗菌薬の比較
前房内予防の分野では、セフロキシム、バンコマイシン、モキシフロキサシンの3つの抗菌薬が主流です。それぞれに、臨床的・実用的な特徴があります。特に、市販の、あらかじめ調製された、調製不要の製品が必要な環境では、モキシフロキサシンを選ぶ傾向が強まっています。
| 特性 | モキシフロキサシン(MOXGUARD) | セフロキシム | バンコマイシン |
|---|---|---|---|
| 抗菌薬のクラス | 第4世代フルオロキノロン | 第2世代セファロスポリン | グリコペプチド |
| グラム陽性菌へのカバー | 優れている | 良好 | 優れている |
| グラム陰性菌へのカバー | 優れている | 中程度 | 乏しい — なし |
| 嫌気性菌へのカバー | あり | 部分的 | なし |
| 調製の必要性 | なし — そのまま使用可能 | 溶解が必要 | 溶解と希釈が必要 |
| 汚染のリスク | 最小限 | より高い — 調製の手順 | より高い — 調製の手順 |
| TASSのリスク | 報告なし | 低い | まれ — 希釈の誤り |
| HORVのリスク | なし | なし | 出血性閉塞性網膜血管炎の報告あり |
| 標準用量での内皮の安全性 | 確認済み — 6万眼のRCT | 良好 | 正しい希釈で許容範囲 |
| 耐性 — 主な菌 | モキシフロキサシン耐性の分離株28.5% | さまざま | 低い — 眼ではVREはまれ |
| 予防なしと比較した有効性 | OR 0.27(73%減少) | OR 0.28(ESCRSのデータ) | OR 0.11(メタアナリシス) |
| 互いの比較での有効性 | セフロキシムとの間に有意差なし(OR 1.34、p=0.25)— 847,070眼 | ||
| Agaazの製品 | MOXGUARD — 前房内モキシフロキサシン | Agaazの製品ラインアップにはありません | Agaazの製品ラインアップにはありません |
バンコマイシンのHORVに関する警告:出血性閉塞性網膜血管炎(HORV)は、前房内バンコマイシンに関連するまれですが壊滅的な合併症です。特に他の薬剤と併用した場合に、前房内または硝子体内バンコマイシンの後に、両眼の重度の視力低下と網膜血管炎の複数の症例が報告されています。ASCRSとAAOはそれに応じて注意喚起を出しています。モキシフロキサシンには、HORVのリスクの報告はありません。
「3つの選択肢の中で、前房内モキシフロキサシンは、術後眼内炎の発生率と報告された副作用を、広域のカバー範囲と比較した場合に、最も有望と思われます。その市販の無菌製剤により、溶解して調製する薬剤では感染リスクを理論上高める調製の工程がなくなります。」
用量のプロトコル — ステップごとの臨床手順
前房内モキシフロキサシンの投与プロトコルは、標準的な超音波水晶体乳化吸引術のワークフローに追加しやすいものの一つです。追加の器具も、溶解も必要なく、追加の時間は60秒未満です。検証された臨床プロトコルは次のとおりです:
-
01IOLの挿入とOVDの除去を完了する
IOLが水晶体嚢内で中心に位置し、すべてのOVDが両手式灌流吸引で完全に除去されていることを確認します。前房は眼灌流液(BSS)で形成します。OVDを完全に除去することは重要です。詳しくは次のガイドをご覧ください: 白内障手術におけるOVDの管理.
-
02モキシフロキサシン0.5%(MOXGUARD)0.1 mLを吸い上げる
市販のモキシフロキサシン0.5%眼科用溶液0.1 mL(モキシフロキサシン500マイクログラムに相当)を、27Gまたは25Gの前房内カニューレ付きの無菌1 mLシリンジに正確に吸い上げます。MOXGUARDでは、希釈も溶解も不要です。溶液は無菌で、あらかじめ調製されており、バイアルからそのまま使用できます。
-
03副切開創からゆっくりと注入する
副切開創から、形成された前房に、0.1 mLのモキシフロキサシン溶液をゆっくりと注入します。均等に分布するよう、カニューレの先端を隅角に向けます。薬剤は数秒以内に前房の房水全体に分布します。注入全体は15秒未満で終わります。
-
04創口を水和して閉鎖する
主切開創と副切開創の標準的な角膜創口の水和に進みます。標準的な創口閉鎖の手技を変更する必要はありません。前房内モキシフロキサシンは前房の房水に留まり、正常な房水循環を通じて眼内組織に分布します。
-
05術後の抗菌薬の方針を記録し、見直す
手術記録に、前房内モキシフロキサシンの投与を記載します。術者の好みと施設のプロトコルに応じて、術後の局所抗菌点眼薬は、補助として処方することも、完全に省略することもできます。複数の公表された報告で、局所の抗菌薬なしでも、前房内モキシフロキサシン単独で同等の眼内炎の発生率が示されており、患者さまのアドヒアランスの懸念と、局所抗菌薬療法の費用をなくします。
MOXGUARDが調製のリスクを避けられる理由:セフロキシムとバンコマイシンは、粉末の溶解、正しい濃度への希釈、そして汚染のリスクを生む調製の工程が必要です。白内障術後のTASS(毒性前眼部症候群)の複数の症例は、溶解の誤りや調製中の汚染によるものとされています。MOXGUARDは、無菌の0.5%眼科用溶液としてあらかじめ調製されており、吸い上げて注入するだけで、調製の工程がありません。
安全性 — 内皮毒性、TASS、耐性
内皮の安全性
角膜内皮は、前眼部で最も毒性に敏感な構造です。内皮細胞を障害する前房内の薬剤は、たとえわずかでも、慢性の角膜浮腫を引き起こす可能性があります。この懸念は、モキシフロキサシンについて厳密に研究されています。
In the 60,000-eye RCT by Sharma et al. (JCRS 2026), endothelial cell counts were statistically identical between the moxifloxacin and control groups at all time points. A 2014 in vitro comparative study by Haruki et al. demonstrated that moxifloxacin had significantly lower corneal endothelial cell toxicity compared to cefuroxime at equivalent concentrations. Multiple additional safety studies confirm that the standard 500 mcg intracameral dose does not cause clinically meaningful endothelial cell loss.
用量に関する警告 — 500 mcgを超えないこと:モキシフロキサシンによる内皮毒性は、用量依存性です。検証された安全な用量は、500 mcg(0.5%溶液0.1 mL)です。これを超える濃度や量は、症例報告で角膜毒性と関連しています。注入の前に、必ず正しい濃度と量を確認してください。
TASSのリスク
毒性前眼部症候群(TASS)は、手術後12〜48時間以内に生じる、非感染性の前眼部の炎症反応です。眼内灌流液の化学的な汚染物質、誤って調製された抗菌薬、器具洗浄の残留物と関連しています。モキシフロキサシンの市販のあらかじめ調製された溶液は、TASSに関して良好な特徴を持っています。標準用量を使用した場合、製剤自体に起因するTASSの症例は、文献では報告されていません。
耐性 — 長期的な状況
予防的な抗菌薬には、時間とともに耐性菌を選択する可能性という正当な懸念があります。2026年のRCTのデータは安心できるものです。眼内炎の分離株におけるモキシフロキサシン耐性率は28.5%で、同じ集団のシプロフロキサシン(75%)よりも有意に低いものでした。二重の作用機序(DNAジャイレースとトポイソメラーゼIVの両方を標的)により、耐性が生じるには、2つの独立した部位での同時の変異が必要です。単一標的の薬剤よりもはるかに高い遺伝的な障壁です。
継続的な微生物学的サーベイランスは、依然として不可欠です。あらゆる予防的抗菌薬の方針と同様に、現地の耐性パターンを監視し、それに応じてプロトコルを更新すべきです。
「前房内モキシフロキサシンは、細菌の耐性を増やすことなく、眼内炎の発生率を有意に減少させました。予防後の感染率は、国のサーベイランスの基準値と一致し、公立大学病院と私立病院の両方の環境で、この予防戦略の有効性を裏付けました。」
前房内モキシフロキサシンは、局所抗菌薬の代わりになりますか?
これは多くの手術医が今尋ねている問いであり、ほとんどの通常の症例で、エビデンスは「はい」という答えをますます支持しています。局所のフルオロキノロン点眼薬を1〜4週間使用する従来の白内障術後の抗菌薬の方針には、よく知られた3つの問題があります:
- 患者さまのアドヒアランス:高齢の白内障患者さまの最大30%が、処方された術後の点眼療法を完了できません。これは、眼内炎が最も多く現れる時期とまさに重なります
- 費用:第4世代フルオロキノロン点眼薬を4週間使用すると、特にアジア、アフリカ、中南米の市場では、自己負担がかなりの額になります
- 眼表面への毒性:防腐剤を含む局所抗菌薬の製剤は、用量依存性の眼表面毒性(ドライアイ、結膜充血、上皮の染色)を、一部の患者さまに引き起こします
複数の公表された症例集積と1件の系統的レビューで、前房内モキシフロキサシン単独は、前房内+局所の併用療法と比べて、同等(またはそれ以上)の眼内炎の発生率を示しています。局所点眼薬への患者さまのアドヒアランスが体系的に不良な環境(多数の白内障キャンプ、遠隔地での術後の経過観察、独居の高齢の患者さまなど)では、前房内モキシフロキサシン単独は、臨床的にも実践的にも有利な戦略です。
手術の終わりに、前房内に1回注射します。手術部位に殺菌濃度が直ちに届きます。患者さまのアドヒアランスは必要ありません。
高齢の患者さまの最大30%が、局所抗菌薬の方針を完了できません。眼内炎が発症するリスクの高い時期は、まさにアドヒアランスの欠落が生じる時期です。
公表された報告では、術後の局所抗菌点眼薬なしの前房内モキシフロキサシン単独で、同等またはそれ以上の眼内炎の発生率が示されています。
眼内炎の認識 — 疑うべき時期と対応
前房内予防が適切であっても、眼内炎は起こり得ます。視力の結果を左右する重要な要因は、診断と治療の速さです。手術医と術後のチームは、この症候群を認識し、直ちに対応できなければなりません。
典型的な経過
- 1〜7日目(急性眼内炎):突然の痛み、視力低下、前房蓄膿、硝子体炎。通常は細菌性で、Streptococcus属または毒性の強いStaphylococcus。直ちに硝子体内抗菌薬の投与±硝子体手術が必要。
- Days 7–42: Coagulase-negative Staphylococcus often presents in this window — median 23.5 days in the Sharma et al. control group; 32 days in the moxifloxacin group (longer with moxifloxacin prophylaxis, suggesting partial suppression).
- 6週間以降(遅発性/慢性):Propionibacterium acnesや真菌であることが多い。低度のぶどう膜炎として現れ、時に後嚢に白い斑がみられる。異なる管理方針が必要。
緊急時のプロトコル:白内障手術後の患者さまが、原因不明の視力低下、痛み、前房蓄膿、または術後1日目を過ぎて進行する前房内炎症を呈した場合は、直ちに眼内炎の評価を行う必要があります。硝子体への波及を評価するためのBモード超音波。微生物学の結果が出る前に、緊急の硝子体採取と硝子体内抗菌薬(バンコマイシン1 mg/0.1 mL+セフタジジム2.25 mg/0.1 mL、またはアミカシン0.4 mg/0.1 mL)。培養結果を待たないこと。
MOXGUARD — Agaaz Ophthalmicsの製品プロファイル
MOXGUARDは、Agaaz Ophthalmicsが製造する前房内モキシフロキサシンの製剤で、溶解して調製する薬剤に伴う調製の複雑さや汚染のリスクなしに、前房内モキシフロキサシン予防の臨床的な利点を提供することを目指して設計されています。
前房内モキシフロキサシン0.5% · あらかじめ調製済み · 無菌 · 溶解不要 · そのまま注入可能
MOXGUARDの主な臨床上の利点
- そのまま使用可能:溶解も希釈も調製の工程もなく、セフロキシムやバンコマイシンの調剤に伴う主な汚染リスクを避けられます
- 一貫した濃度:工場で0.5%(5 mg/mL)に調製されており、調剤によるばらつきではなく、製造上の精度で、0.1 mLの注入あたり正確に500 mcgを届けます
- 広域スペクトル:白内障術後眼内炎の病原体のスペクトル全体をカバーします。MRSAを含むグラム陽性菌、緑膿菌を含むグラム陰性菌、嫌気性菌です
- エビデンスに沿った設計:6万眼のJCRS 2026 RCTと複数の以前の研究で検証された用量(500 mcg / 0.1 mL)に調製されています
- 市販品:調剤された製剤とは異なり、MOXGUARDは製造され、品質管理された市販品で、Agaazの流通網を通じて15か国以上でご利用いただけます
OVD、前房内抗菌薬、白内障手術のエコシステム全体
前房内モキシフロキサシンは、単独で機能するものではなく、完全なエビデンスに基づく白内障手術プロトコルの一つの構成要素です。MOXGUARDが他の手術補助用品とどのように関連するかを理解することで、Agaaz Ophthalmicsが白内障手術トレイ全体に製品を供給していることが分かります。
あらかじめ調製された前房内モキシフロキサシン0.5%を、15か国以上の病院、手術センター、販売代理店にご提供しています。資料、サンプル、価格のご提案をご依頼ください。
臨床上の要点 — すべての白内障手術医が知っておくべきこと
- 前房内モキシフロキサシンは、2026年に利用できる、エビデンスの豊富な眼内炎予防の戦略の一つです。6万眼のRCT(JCRS、2026年1月)で2.5倍のオッズ減少が確認され、メタアナリシスで350万眼にわたり73%のOR減少が示されています。
- 500 mcgの前房内注射1回(0.5%溶液0.1 mL)が検証された用量で、患者さまのアドヒアランスを必要とせず、手術部位で直ちに殺菌濃度が得られます。
- 標準用量では内皮毒性なし。複数の大規模な臨床研究での、内皮細胞数の比較により確認されています。
- モキシフロキサシンとセフロキシムの有効性は同等です(OR 1.34、p=0.25 — 有意差なし)。モキシフロキサシンの利点は実用面にあります。溶解不要、HORVのリスクなし、広域スペクトル、従来のフルオロキノロンより低い耐性です。
- バンコマイシンにはHORVのリスクがあります。出血性閉塞性網膜血管炎です。ASCRSとAAOは安全性の注意喚起を出しています。モキシフロキサシンは、このリスクを共有しません。
- 前房内モキシフロキサシン単独で、術後の局所抗菌点眼薬が不要になる可能性があります。患者さまのアドヒアランスが体系的に難しい環境で、特に有用です。
- Agaaz OphthalmicsのMOXGUARDは、市販の、あらかじめ調製された、そのまま注入できるモキシフロキサシン0.5%溶液で、調製のリスクなしに、検証された臨床用量に合わせて製造されています。
査読済みの参考文献と参考資料
- Sharma N, Sen A, Sharma M, et al. Efficacy of intracameral moxifloxacin in prevention of postcataract surgery endophthalmitis: randomized control trial. J Cataract Refract Surg. 2026;52(1):67–73. PubMed →
- Abu-Zaid A, Alkandari AMHE, et al. Intracameral moxifloxacin for endophthalmitis prophylaxis after cataract surgery: a systematic review and meta-analysis. Front Med. 2025;12:1704056. Frontiers →
- Abu-Zaid A, et al. Effectiveness of intracameral antibiotics in reducing postoperative endophthalmitis risk after cataract surgery: A meta-analysis. ScienceDirect. 2025. OR 0.31 (69% reduction) — 25 studies, 5,665,621 participants. ScienceDirect →
- VHA Evidence Synthesis Program. Evidence Brief: Intracameral Moxifloxacin for Prevention of Endophthalmitis After Cataract Surgery. NCBI Bookshelf. OR 0.27(73%減少)— 14件の研究、3,566,022眼。 NCBI →
- Bergamo VC, Nakayama LF, et al. Intracameral Antibiotic Prophylaxis and Surgical Expertise: Key Determinants in Endophthalmitis After Cataract Surgery. medRxiv. 2025. 21,178 surgeries, University of São Paulo. medRxiv →
- Haruki T, Miyazaki D, Matsuura K, et al. Comparison of toxicities of moxifloxacin, cefuroxime, and levofloxacin to corneal endothelial cells in vitro. J Cataract Refract Surg. 2014;40(11):1872–1878.
- Arbisser LB. Safety of intracameral moxifloxacin for prophylaxis of endophthalmitis after cataract surgery. J Cataract Refract Surg. 2008;34(7):1114–1120.
- Bowen RC, Zhou AX, Bondalapati S, et al. Comparative analysis of safety and efficacy of intracameral cefuroxime, moxifloxacin and vancomycin at end of cataract surgery: meta-analysis. Br J Ophthalmol. 2018;102(9):1268–1276.
- Braga-Mele R, Chang DF, Henderson BA, Mamalis N, et al.; ASCRS Clinical Cataract Committee. Intracameral antibiotics: safety, efficacy, and preparation. J Cataract Refract Surg. 2014;40(12):2134–2142.
- Melega MV, Alves M, Cavalcanti Lira RP, et al. Safety and efficacy of intracameral moxifloxacin for prevention of post-cataract endophthalmitis: Randomized controlled clinical trial. J Cataract Refract Surg. 2019;45(3):343–350.
- EyeWiki — American Academy of Ophthalmology. Intracameral Medications Following Cataract Surgery. EyeWiki →
- Low L, Shah V, Norridge CFE, et al. Royal College of Ophthalmologists' National Ophthalmology Database, Report 10: risk factors for post-cataract surgery endophthalmitis. Ophthalmology. 2023;130(11):1228–1230.
この記事は、眼科の専門家を対象とした教育を目的として作成されたものです。個々の臨床上の助言を構成するものではありません。すべての薬剤の用量は、最新の添付文書と施設のガイドラインに照らして確認してください。MOXGUARDの製品資料、安定性データ、臨床資料は、ご請求に応じてAgaaz Ophthalmicsから提供します。
ここに入力してください...